Arbejdsspørgsmål (behøves ikke besvares udtømmende, men I burde have nok tid til at kunne nå igennem de fleste)
Er Rigsretten en retlig (juridisk) eller en politisk kontrol af regeringen? Er en rigsretssag en strafferetssag, en civil retssag eller noget helt andet?
Rigsretten er ikke en politisk kontrol af regeringen, men derimod en retlig kontrol af regeringen, da det er et spørgsmål om, hvorvidt bestemmelserne i ministeransvarlighedsloven er overtrådt. Det vil sige, at rigsretten skal tage stilling til om den minister der bliver tiltalt, har gjort sig skyldig i embedsforseelse, hvilket er et rent juridisk spørgsmål.
En rigsretssag foregår ligesom en strafferetssag, så dermed er en rigsretssag en strafferetssag.
Kan en ministers handling, eller mangel på handling, have andre politiske/retlige konsekvenser end Rigsretten? Find selv eksempler på tidligere sager, og kom gerne ind på ”næser” og mistillidsvotum. Det ville være rigtigt godt hvis i kunne drage nogle paralleller til den nuværende regering og mink-situationen.
De kan f.eks. få en ”næse”, hvilket er en betegnelse for, at den minister som har fået en såkaldt næse har dummet sig, men en næse for sjældent formelle konsekvenser. Og hvis det fra politisk side vurderes, at en minister har begået en større fejl, kan et flertal i folketinget også tvinge en minister til at gå af, hvis de stemmer for et mistillidsvotum. Oftest vælger den gældende minister, dog selv at gå af før det kommer til en egentlig afstemning.
Det er gratis at oprette en konto