Forbud mod mavebluser: debat om påklædning i skolen

Hvornår lærer de voksne at det ikke længere er dem der bestemmer?

Af

Er det muligt at blive distraheret af unge pigers maveskind og er der hjemmel for at forbyde et lille stykke stof? Åbenbart på Firehøjeskolen i Vejle mener skoleleder, Bjarne Kyneb. Forbuddet bunder i at påklædning fjerner fokus fra undervisning og er med til at give et forskruet billede af kropsidealer, samt en forfordeling mellem piger og drenge. I Anders Thorsens debatindlægget ”Forbud mod mavebluser er en hovedløs idé og det stikmodsatte af dannelse”, bragt i Skolemenitor, den 19. august 2021, ytrer han sin kontrasterende holdning til det aktuelle emne. Han sukker dybt og drøfter over hvorfor det overhovedet er et problem som vi skal tage stilling til her i 2021.

Alle havde set det komme. Et emne som dette i kølvandet på Danmarks hidtil største ME TOO-bølge, skal selvfølgelig blive til et omdiskuteret problem. Men hvorfor snakker vi stadig om hvad unge piger må have- og ikke må have på og hvorfor er det altid konservative, ældre mænd der stiller spørgsmålstegn ved påklædning? Er vi ikke ved at kører ud i en unødvendig tangent. I debatten her er der to modstridende hovedsynspunkter, nemlig mellem Kyneb på den ene fløj og Thorsen på den anden. Ifølge Bjarne Kyneb udsender tøj, indirekte, faretruende signaler, der er med til at danne holdninger og opfattelser af det enkelte individ. Og det er disse signaler argumentationen bygger på, der er problematiske for elevernes dannelse og skolens fællesskab, mener Firehøjeskolens skoleleder. Nogle vil mene, at beklædning af kroppen er et hjælpemiddel, til at udtrykke sig og sin identitet. Andre vil sige, at det er en magtdemonstration uden lige og kun er med til at provokere og skabe skam og ødelæggelse. Dette synspunkt kan uddybes med avisen, Politikens egen Uddannelsesredaktør, Jacob Fuglsang, der sammenlignede crop top-forbuddet med forbud mod kasketter og hængerøvsbukser i undervisningen, og den sammenligning var for eleverne på Strandvejsskolen i Københavns kommune noget værre sludder. Eleverne skrev læserbreve til Fuglsang, som han senere valgte at publicere i Politikken. I bund og grund mener eleverne at man på ingen måde, kan sammenligne det at tage kasket og solbriller af, med croptop situationen. Der er ville Thorsen være enig. For hvis man tager sin kasket eller sine solbriller af, er det for at vise respekt overfor læreren, og ikke for at være upassende.