Argumentationsanalyse med Toulmins model og læserbrev

Opgave 1: Lav en argumentationsanalyse af følgende fire argumenter (A-D), hvor du:

1. anvender Toulmins udvidede model

2. afgør, hvilke argumenttyper, der er tale om.

A-C er enkle ytringer, mens D kræver lidt mere benarbejde, og der er også flere argumenter i denne tekst.

1A

Peter er sandsynligvis dansk statsborger, da han er født på Fyn, medmindre Peters forældre er udlændinge, eller Peter har fået udenlandsk statsborgerskab, eftersom en person, der er født på Fyn, må antages at være dansk statsborger ifølge loven om indfødsret m.v.

Peter er sandsynligvis dansk statsborger, er påstanden i 1A. Her er der en styrkemarkør sandsynligvis som toner påstanden ned. Dvs. at personen ikke er helt sikker. Medmindre Peters forældre er udlændinge, er belægget for påstanden, da det kan være årsagen til at han ikke er dansk statsborger. Eller Peter har fået udenlandsk statsborgerskab, eftersom en person, der er født på Fyn, må antages at være dansk statsborger ifølge loven om indfødsret m.v., er rygdækning, da det bliver brugt til at styrke belægget og argumentationen.

2B

Svensson er nok ikke katolik, for Svensson er svensker, og svenskere er sjældent katolikker. Katolikkerne i Sverige udgør under 2 % af befolkningen. Den mulighed eksisterer dog, at Svensson tilhører det katolske mindretal.