1 / 11 sider - klik for at bladre

Analyse af Jan Guillous 'Ondskaben'

  • Dansk
  • 1.g el. lign.
  • Afleveret til 10
  • 11 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Analyse af Jan Guillous 'Ondskaben' er en dansk-opgave fra 2022 til 1.g el. lign., afleveret til karakteren 10. Fylder 11 sider (4.730 ord, ca. 21 min. læsning) og blev publiceret 14. juni 2026.

En dybdegående analyse af Jan Guillous roman 'Ondskaben', der udforsker ondskabens mange facetter, herunder sadistisk, instrumentel og idealsk ondskab. Opgaven undersøger romanens tematikker om social arv, identitet og opdragelse, samt hovedpersonen Eriks kamp mod vold og hans udvikling. Fortællerperspektiv og karakteranalyse af Erik og Pierre indgår.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid analyse af Jan Guillous roman 'Ondskaben' med fokus på temaer som vold, social arv og identitet. God struktur og brug af citater.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • erik ponti
  • identitet
  • jan guillou
  • litteraturanalyse
  • ondskaben
  • opdragelse
  • pierré
  • roman
  • social arv
  • vold

Ondskab, ja hvad er ondskab, og hvad betegner vi som værende ondskab. Er ondskab når man bliver drillet lidt i skolen, eller er det når man bliver tæsket, og kørt psykisk og fysisk ned.

Ondskab er ikke nogen ny betegnelse for os mennesker, det har eksisteret i århundrede år.

Ondskab har taget os mennesker med ud til en hel anden verden, en verden man slet ikke kunne forstille sig, og en man aldrig vil ende i, en verden hvor vi mennesker slår hinanden ihjel uden nogen grund eller måske var det bare en ekskæreste, der havde slået op med en. Nogle mennesker er opvokset med det onde i sig, disse mennesker har vi ikke brug for, og vil helst gerne have det gode frem i dem. Eksempel Anders Brevik fra sagen om Utøya hvor han dræbte børn, uden de havde gjort ham noget, havde han det bare sjovt eller havde han en ondsindet hensigt. Ondskab handler om at have magten over andre, at være højt hævet. Det er ikke altid at ondskab løser problemerne, det kan kun føre til nye problemer, hvis man slår en ihjel er problemerne så løst? eksempel har Donald Trump slået en iransk general ihjel, da han mente at han havde fået for meget magt, og det fandt Trump sig ikke i, men er problemerne løst nu? Svaret er nej, dette har medført at der er tale om en 3. verdenskrig.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver