Debatten fra Berlingske Tidende handler om, hvorvidt helligdage skal være noget som den enkelte person selv kan styre tidspunktet på, eller om vi skal holde fast i de gamle kristne traditioner om, hvilke dage som der er helligdage. Vi skal gå i dybden med Morten Messerschmidt indlæg til Berlingske Tidende, om hvorfor han synes at vi skal holde fast i de gamle traditioner, og om hvorfor han synes at det her er et identitetspolitisk attentat på nationalstaten. Morten Messerschmidt lægger nemlig meget vægt på at, der ligger mere til grund for dette forslag fra Sikandar Siddiques side af, og at det mere handler om en langsigtet kamp mod at få Danmark flyttet i en anden retning, end hvad der hidtil er sket, og hvad Morten Messerschmidt synes er rigtigt for Danmark. Sikandar Siddique synes modsat at det er en naturlig udvikling der skal ske, grundet at Danmark er blevet et mere multikulturelt land, med mange forskellige religioner, og at vi i dagens Danmark ser få personer som der faktisk bruger helligdagene til hvad de faktisk er beregnet til. F.eks. Store Bededag som er en mere end 300 år gammel tradition, som Morten Messerschmidt sætter fokus på, bruges af de fleste danskere, ikke til hvad dagen er beregnet til. Dagen er oprindelindeligt tiltænkt til at folk skal gå i kirke og bede, men bliver i dag mere set som en fridag for de fleste danskere, Da der ikke er lige så mange troende kristne danskere i dag, som der var før i tiden.
Det er gratis at oprette en konto