Som mange af os ved har Greta Thunberg haft en stor indflydelse på hvordan vi som mennesker ser på klimaet, og de forandringer der sker. Gretas tale er på mange måder interessant. Hun er ikke specielt gammel, og alligevel taler hun til os, og giver os tal hvor vi bliver helt forbavsede. Hun starter talen ud med at fortælle noget om at flere skolebørn har strejket, og at hun synes at det er helt vildt at vi er nået dertil, hvor børn går glip af deres undervisning for at strejke for klimaet. Det er en indledning der rammer os alle, vil jeg mene. I Min analyse vil jeg komme lidt en på hvordan talen passer ind i ciceros pentagram, hvilken tale genre, hvilke appelformer og bare noget om hvordan talen er bygget op.Hvis vi kigger på talegenren i talen, vil jeg mene at der er tale om den politiske tale og den informative tale. I talen fortæller Greta noget om hvor dårligt det står til med klimaet, og hvordan vi alle skulle skamme os fordi vi ikke gør noget ved det. Der er også en del af den informative tale da det ikke er alle der er klar over hvor slemt det står til med klimaet. Fx i det her stykke: “Og hvis ikke vi som minimum har halveret vores udledning af drivhusgasser inden for de næste 10 år, 220 dage og 10 timer, vil vi sandsynligvis sætte en ustoppelig kædereaktion i gang, vi ikke kan kontrollere.”Talen i ciceros pentagram. Emnet i talen er klimaet. Hvordan drivhusgasserne ødelægger verden. Det er det der kendetegner Greta. Det er den måde hun beskriver klimaets tilstand og hvad vi skal gøre for at gøre det bedre, og hvordan vi burde skamme os. Afsenderen giver lidt sig selv. Det er Greta Thunberg. Greta Tintin Eleonora Ernman Thunberg er en svensk skoleelev og klimaaktivist, som kæmper imod global opvarmning. Hun blev kendt tilbage i 2018 fordi hun lavede skolestrejke mod klimaet. Sproget i talen er meget fancy. Der er også lidt hverdagssprog i talen, men mest fancy. Hun nævner alle mulige ord, og giver os alle mulige tal og statistikker som det ikke er sikkert at alle forstår. “Og i morgen er der valg til Europa-Parlamentet over hele Europa. Vi bor 508 millioner mennesker i EU. Og tilsammen bruger vi 20 % af verdens resurser.” Fx i det her stykke, er der nogle procenter og nogle tal som virker helt vilde for nogle, og for nogle eksperter der har styr på emnet, virker det måske ikke så vildt igen. Og som en 18-årig skolepige balancerer hun egentligt godt imellem hverdagssprog, og lidt mere videnskabssprog. Modtagerne er egentlig alle. Men hvis vi tager udgangspunkt i at talen blev holdt ved klimamarchen, så må modtagerne være dem der var ved marchen. De vidste godt hvad det handlede om, og hvad hun ville fortælle om. Hendes taler er til folk der går op i klimaet, og til folk der ikke gør. Formålet ved at tale til folk der ikke går op i klimaet er at få dem til det. For det er så stort et problem, og der skal gøres noget ved det. Situationen i talen er jo egentlig bare at det er en tale ved klimamarchen. Og folk regner med at høre en tale om klima, nu hvor det jo er klimamarchen.I forhold til appelformer i talen vil jeg mene at de alle tre er på spil. Hvis vi kigger på patos først, så mener jeg den spiller en stor rolle i talen. Hendes formål med talen er ikke kun at informere os om hvor slemt det står til med klimaet, men også at vi burde skamme os over at have gjort det til det det er. Fx i det her stykke” Ifølge den samlede forskning vil det kræve, at vi foretager vidtgående ændringer i alle dele af samfundet allerede i dag.” Her siger hun egentlig at hvis vi skal rette op på vores fejl med klimaet skal vi starte allerede i dag med at gøre det bedre. Når vi taler om etos, taler vi meget om troværdighed. Greta Thunberg er som sagt en 18-årig skoleelev, og klimaaktivist. Greta er jo en pige der har undersøgt meget om klimaet, gjort sig venner med mange andre klimaaktivister og videnskabsmænd. Hun er på mange måder en af de mest troværdige klimaaktivister vil jeg mene. En pige i så ung en alder, som har så godt styr på hvad hun snakker om, formidler det måske bedre end en 70-årig gammel klimaaktivist. Hun har gjort et godt stykke arbejde med at få det formidlet så unge kan forstå det også. Er der mon logos i talen? Det mener jeg der er fordi at logos er fornuft og logik. Fx i det her stykke “Ifølge den samlede forskning vil det kræve, at vi foretager vidtgående ændringer i alle dele af samfundet allerede i dag.
Det er gratis at oprette en konto