Analyse af artiklen ”Løbehjul hører ikke til i trafikken, men på en legeplads”
”Egypten havde 10 plager. København har kun en, som til gengæld slår alle de andre. El-løbehjul.” (S. 1, l. 3) Sådan lyder den anden linje i artiklen “Løbehjul hører ikke til i trafikken, men på en legeplads”. Denne enkelte linje beskriver ret godt, hvilket synspunkt Anne Sophia Hermansen har i forhold til problemet.
Anne Sophia Hermansen udgav d. 15. juni 2019 artiklen “Løbehjul hører ikke til i trafikken, men på en legeplads” hos Berlingske. Anne Sophia Hermansen argumenterer, I denne artikel for, at el-løbehjul ikke burde finde sted i trafikken. Det gør hun på mange måder, og det gør artiklen rigtig god at analysere.
Vi har valgt at dykke lidt ned i hvordan hun bruger de forskellige appelformer, og hvordan hun bruger sproget til at argumentere med. Udover det vil vi også analysere hendes argumentation, og billedsproget. Til sidst vil vi komme med en vurdering af klummen.
Anne Sophia bruger mange appelformer.
Hun bruger appelformen logos rigtig meget, da hun kommer med information om hvordan el-løbehjulene fungerer i andre lande, og prøver at overbevise os om, at hvis vi ikke får stoppet brugen af el-løbehjul på vejene, så vil det ende på samme måde.
Det er gratis at oprette en konto