Retorisk analyse af debat om el-løbehjul

De fleste af os har enten set eller hørt om de populære el-løbehjul som for nylig har indtaget de større byer med storm. De er hurtige og fleksible og den oplagte mulighed for at komme hurtigere rundt i de tilstoppede byer, men ender el-løbehjulet med at være en byldepest, eller bliver de en innovativ løsning på den unødvendigt tætte myldre trafik. Det er der mange forskellige holdninger, til nogle er helt vilde med dem, mens andre mener, de kun er til gene i trafikken. Det ses især igennem Anne Sophie Hansens mærkværdige artikel "Løbehjul hører ikke til i trafikken, men på en legeplads" og Søren Jacobsen Damms modsvar med artiklen " Kære ASH – du tager helt fejl med de løbehjul".

Artiklen, fra 15. juni, 2019, "Løbehjul hører ikke til i trafikken, men på en legeplads" af Anne Sophie Hansen (ASH), er en kronik, der for læseren til at tænke med. Artiklen er opinionsgenre, da den er subjektiv og meget holdningspræget. Det ses blandt andet på side 1, hvor der står "Da jeg var der i april, lå der desuden løbehjul og flød overalt, så man var henvist til at løbe hækkeløb mellem dyngerne af metal". Her inddrager hun sig selv og sine egne personlige oplevelser, der er tydelig præget af hendes egen holdning til el-løbehjul i trafikken. Det samme ses i Søren Jacobsen Damms (SJD) artikel fra 18. juni 2019 "Kære ASH – du tager helt fejl med de løbehjul", hvor han går ind og forsvarer el-løbehjulene og svare igen på Anne Sophie Hansens artikel. Begge artikler er ikke skrevet af avisens medarbejdere men en afsender udefra, som har et budskab de vil frem med. Avisen begge artikler er udgivet i Berlingske, som er en omnibusavis, fordi den kan læses af alle og har en meget bred målgruppe, hvilket gør, at afsenderne kan nå ud til så mange som muligt. Modtagerne af artiklen er Berlingske læsere, som vil være i aldersgruppen 14+ da der er få børn, der læser aviser. Anne Sophie Hansens artikel prøver primært at ramme forældre til børn og unge, der kører på el-løbehjul og i særdeleshed politikkerne, hvorimod Søren Jacobsen prøver at nå ud til de mere kritiske for at overbevise dem.