Jeg synes at storebroren er ondest, ik fordi det er ham der saver benet af for det var jo godt ment. Det er den måde han taler til Peter og lillebroren på. Han snakker til dem som om de virkelig er dummere end ham, men jeg syntes faktisk de er klogere fordi Peter siger jo han ik vil og lillebroren siger at det kan man ik. Så hvis bare han havde lyttet til dem så tror jeg at Peter stadig havde haft to ben.
Kan man gradbøje ondskab, hvorfor og hvordan?
Ja, jeg syntes at man kan gradbøje ondskab efter hvor mange mennesker det går udover. Er det at bagtale går det normalt udover få personer men et terrorangreb som 9/11 hvor det gik udover alle de mennesker der døde men også deres pårørende så jeg vil klart mene at men kan gradbøje ondskab.
Hvilken slags ondskab udøver drengene?
Drenge udøver Idealistisk, fordi de tror de redder Peters liv, men ender med at dræbe ham. Hvor en person gør noget ondt i den tro, at det er godt.
Lav en kort analyse af novelle. Du skal udvælge et analysepunkter, som du går i dybden med.
Komposition
Resume:
Storebroderen og lillebroren hjælper en lille dreng ved navn Peter der er kommet til skade. Drengenes onkel fik amputeret sit ben fordi der var små baciller der var kravlet op gennem et så han havde på store tåen. De tror også det er det der er ved at ske med Peter. Storebror siger at Peter skal til lægen men det gider Peter ik så drengene ender med at tage sagen i egen hånd og vil skære benet er lille Peter. Peter ender med at dø af blodtab som drengene troede betød at bacillerne var på vej ud.
Det er gratis at oprette en konto