1 / 5 sider - klik for at bladre

Den kriminelle lavalder: politiske synspunkter

Det er gratis at oprette en konto

Den kriminelle lavalder: politiske synspunkter er en samfundsfag-opgave fra 2009 til 9. klasse, afleveret til karakteren 10. Fylder 5 sider (761 ord, ca. 3 min. læsning) og blev publiceret 14. januar 2010.

Opgaven redegør for Dansk Folkepartis og Enhedslistens synspunkter vedrørende den kriminelle lavalder og ungdomskriminalitet. Den diskuterer forslag som sænkning af lavalderen, straksdomstole og forebyggelse. Afslutningsvis præsenteres elevens egen holdning til de forskellige løsningsforslag.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Opgaven redegør for politiske partiers synspunkter på den kriminelle lavalder og inkluderer elevens egen velbegrundede holdning. Den er struktureret og anvender relevante kilder.
Struktur
7
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • dansk folkeparti
  • enhedslisten
  • forebyggelse
  • kriminalitet
  • kriminel lavalder
  • politik
  • politiske partier
  • samfund
  • straffe
  • ungdomskriminalitet

DF: Sænk den kriminelle lavalder til 12år fordi at der er stigende kriminalitet blandt unge.

Lene Espersen (K): Lene Espersen nægter at sænke den kriminelle lav alder men erkender at det er et problem.

Enhedslisten: Enhedslisten er imod nedsættelse af den kriminelle lavalder, fordi at de mener at man i stedet gør flere unge kriminelle, fordi de for en plet på deres straffeattest og mener at de i stedet skal rode op efter sig selv.

Forklar synspunkterne

"Enhedslisten vil arbejde for skabelsen af et socialistisk demokrati i Danmark og internationalt. Enhedslisten opfatter det som en afgørende opgave at sikre samarbejde på venstrefløjen og samling af røde og grønne kræfter. enhedslisten vil arbejde for venstrefløjsrepræsentation i Folketinget.”

”Dansk folkeparti” mener at den den kriminelle lavalder sænkes fra 15 til 12 år Fordi der skal hårderer straffe til før børn stopper med kriminalitet.

- Vi forestiller os ikke, at de 12-årige skal i fængsel, de skal på institution, hvor der bliver taget særligt hånd om de unge mennesker, siger [NAVN A] Thulesen-Dahl.

3.

Hvilken løsning synes du er bedst.

Jeg mener at de skal have valget mellem om de vil arbejde skaden af eller tage i fængsel og få en plet, for så kan de ikke komme og sige at regeringen er uretfærdig for de giver dem en mulighed for at gøre skaden god igen, også skal det heller ikke bare være en bøde for så vil forældre jo bare betale dem ud af deres problemer, og det mener jeg er en dårlig løsning men det er det også hvis du sætter dem i fængsel for så kan de jo få et nederlag der måske kommer ud i flere problemer og kriminalitet. På den anden side synes jeg også at hvis man slipper for pletten kan det måske blive til en fribillet til kriminalitet og dermed have modsat effekt end ønsket selvom at jeg mener at det ville være den bedste løsning.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver