Efter at have konfereret med justitsministeren, arresterer politidirektøren Pio, Brix og Geleff natten mellem lørdag og søndag d. 4. og 5. Maj
Da Pio var blevet anholdt trykte August Toucher, som var udpeget til at være redaktør af ”Socialisten” i tilfælde af en anholdelse, bladet med en notits om mødets aflysning. Resten af bladet udkom som Pio havde bestemt det til.
I bladet står en respons på politiets metoder klar og opfordrer stadig til ”modstand” i den forstand at de mentalt er imod disse indgreb og, at de står ved deres ”bekendtgørelse”.
Socialisten havde modtaget fra politiet kl. 12 dagen forinden, en erklæring om at deres måde skulle aflyses pga. at de omtaler en omstyrtning af ”det bestående” forstået som systemet/samfundet/klasserne, som noget der ”ikke kan undgås”. Politiet har da på sin vis imod loven bedt om ikke at lade dem samle, hvorpå Socialisten svarer i artiklen fra d. 5. maj, at de stadig ser en ændring uundgåelig hvis arbejderklassen skal leve videre. De mente, at det ikke ville give mening at trække noget tilbage da de tidligere artikler indeholdte deres ”sande overbevisning”.
De bruger grundloven, som argument for at politiet er tyranner. De mener, at fremgangsmåden fra politiets side er ”uforenelig med grundlovens paragraffer” da det, som de gør i realiteten er i strid med forsamlingsfriheden. Man kan jo dog på samme måde argumentere for at hensigten med disse møder kan stride imod visse love og derfor handler politiet, som de gør.
Det er gratis at oprette en konto