Begrundelse af valg af emne: Vi har valgt emnet integrationslovgivningens historie og resultater i Danmark og Sverige, fordi emnet er meget aktuelt selv den dag i dag. Dagligt er pressen præget af spørgsmål omkring forskellige integrationsproblemer, så flittigt bliver debatteret i politiske sammenhænge.
Problemstilling: Integrationslovgivningens historie og resultater i Danmark og Sverige
Problemformulering: I denne rapport vil vi sammenligne integrationen i Danmark med Sverige. Dette vil vi gøre ved at redegøre for landenes integrationshistorie de sidste 10 år og drage paralleller, og bl.a. se på hvordan landene ser på asylansøger. Til sidst vil vi se på landenes forsøg på en effektiv måde at integrere nyankomne på, og ud fra dette vurdere hvilke resultater der er de mest velegnede.
Hypotesen:
Vi vil se på forskelle og ligheder i Sverige og Danmarks integrationslovgivning, og ud fra det vil vi vurdere hvilke baggrunde der ligger i landenes valg af lovgivningerne, og hvilke resultater lovgivningerne har medført. Vi har en teori om at Sveriges integrationspolitik er mere liberal og fleksibel end Danmarks.
Metode: Vi har hovedsageligt benyttet nettet for at tilegne os viden om vores emne – eks. har vi brugt infomedia – danske medier og søgt om integrationsloven. Ydermere har vi besøgt integrationsministeriets hjemmeside, samt en svenskeside for at tilegne os viden om den svenske integrationslov. Vi har set på lovene fra begge parters side, for at drage paralleller mellem de to lande, og da flere kilder siger det samme, anser vi dem for at være troværdige.
Det er gratis at oprette en konto