Den sociale arv: et negativt begreb?

Er den sociale arv et negativt udtryk? Ja, i langt de fleste tilfælde omtales den sociale arv, som værende et negativt begreb.

Når man omtaler den sociale arv, tænker man mest på de mennesker, børn, der er født ind i misbrugerhjem, hvor alkohol eller stoffer er en stor del af hverdagen. Men der findes mange forskellige former for den sociale arv, nogle tror, at den sociale arv kun er et begreb, som findes i underklassen, men det er ikke helt korrekt. Den sociale arv findes i samtlige samfundsklasser, den er bare mest omtalt, som værende et problem i underklassen. Om det er rigtigt, eller om det er fordi, det kun anses som et problem i underklassen, kan diskuteres. Det er bare i underklassen, den er tydeligst for andre, fx ved påklædning og opførsel. Udtrykket den sociale arv findes ligeså meget i over- og middelklassen, som det gør i underklassen, men det meningen med begrebet er bare ikke altid den samme. I overklassen vil selve problemet tit være, at børnene og ungdommen bukker under for forventningerne fra forældre og nogle gange også bedsteforældrene. Problemer med alkohol og vold i overklassen skjules frem for alt i verden. I middelklassen forstås begrebet den sociale arv på en meget anderledes måde. Det anses som et daværende problem, fordi det danske uddannelsessystem er blevet meget mere veludviklet. Tidligere var det meget almindeligt, at børnene arvede forældrenes arbejde, dette var ikke et problem, men man kan konkludere, at det måske har været en grund til, at vores samfund har udviklet sig langsomt, fordi de mange mennesker som middelklassen bestod af ikke søgte udfordring, måske fordi overklassen var meget mere dominerende dengang. Det er blevet ændret sammen med vores uddannelses system. Så man kan sige at den sociale arv ikke er et decideret problem i middelklassen. Men snarer i under- og overklassen.