Sammenlign kildernes forklaring på, at Berlinmuren blev opført.
Kilde 1, skrevet af Aage Poulsen i en dansk historiebog, fortæller helt klart historien om Berlinmuren fra en vestlig synsvinkel. Han siger, at i 1961 havde 2,8 millioner mennesker flygtet fra DDR til de allieredes side. Berlinmuren blev altså bygget for at stoppe flugten af unge og veluddannede fra DDR, så de ikke flygtede til vesten og dermed spolerede SED-styrets plan om at opbygge en socialistisk stat.
Kilde 2, hentet fra en østtysk historiebog, fortæller helt modsat før, historien om Berlinmuren fra en østlig synsvinkel. Bogen siger at muren blev opstillet som en beskyttelsesmur. En mur der skulle beskytte DDR mod USA og deres ”farlige krigsbrandstiftere” og i det hele taget, USA's militær – den vigtisgste grund var nok at stoppe agenter fra vesten, der prøvede at sabotere det socialistiske DDR.
- - Man kan se at begge kilder er enige om at det var DDR der valgte at opføre muren.
Hvilke grunde kan der være til, at kildernes forklaringer er forskellige?
Den mest indlysende og største grund er deres politiske mening. Den østtyske skolebog, ser selvfølgelig byggelsen af Berlinmuren med østtyske øjne og derfor vil der være meget lidt medfølelse med den vestlige side. Mens Aage Poulsen, en Dansker, naturligt vil se byggelsen af Berlinmuren med Vestlige øjne, altså han vil være mere kritisk overfor de østlige end de vestlige.
Det er gratis at oprette en konto