Hvordan håndtere vi nemmest mødet med de fremmede? Hvordan bliver det mest smertefrit for alle parter, når vi skal leve side om side med hinanden? Provokerer vi hinanden unødigt, eller prøver vi bare at forsvare, det vi står for?
Problemstilling:
Hvad er assimilation, integration og segregation? ([NAVN B])
Fordele og ulemper ved integration, assimilation og segregation. Kan assimilation være positivt, hvis det er selvvalgt? Er integration i virkeligheden en godkendelse af det enkelte individs handlinger, meninger og traditioner. Og kan segregation ikke forhindre konfrontation og herved en evt. konflikt?
Hvilken effekt har de negative samt positive holdninger vi alle har, på henholdsvis de religioner og traditioner vi ikke er selv er ”tilhænger” af? Har vores påvirkning af hinanden indflydelse på yderligere fanatisme?([NAVN C])
Er forskellige former for religiøse udsmykninger med til at forøge raceadskillelsen? Hvordan ses disse udsmykninger i gadebilledet? Hvordan bruges udsmykningerne til at skildre hvem vi er og hvad vi står for? ([NAVN A])
Hvordan kan vi skabe et samfund, hvor alle passer ind? Og er dette overhovedet muligt?
Ved at se på en ”ikke-voldelig kommunikation” mener Jacob Holdt, at integrationen af indvandrer blive et spejlbillede af den ægte imødekommenhed og åbenhed. De danske politikere svigter danskheden ved at bruge antagonistisk kommunikation frem for ophøjet statsmandskunst.
Det er gratis at oprette en konto