I artiklen fortæller en 14 årig at han synes det er kedeligt at læse og at det tager for lang tid.
Det mener jeg kan passe nogen gange , men min erfaring er at hvis det er en god bog er det sjovt og spændende og der går tiden hurtig, hvor hvis det er en kedelig og uinteressant bog er det trættende og ja, meget kedeligt. Og der kan tiden gå tiden meget langsomt.
Med hensyn til at bruge tid på at læse i forhold til at bruge tid på at spille eller se fjernsyn, så tror jeg at det skyldes at når man ser fjernsyn eller spiller computer så er det sjovt og spændende. Det er også nemmere.
Hvorimod for et første at finde en bog, og for det andet at læse lidt i den for at finde ud af om den er god. Og så for det tredje at læse den. Man bliver nødt til at investere noget tid i det. Og det kræver en større indsats af en.
En professor mener at om et par år vil stort set alle børn have fjernsyn på deres værelser.
Han kan godt have ret i den tanke måske fordi folk har fået bedre råd eller måske fordi fjernsynet er blevet billigere, det kunne også være at forældrene ikke har så meget tid til deres børn så de køber bare et fjernsyn og tror de passer sig selv. Det kan nærmest udvikle sig til en billig børnepasning og have skadelige virkninger på børn. Hvis de bare bliver sat ind på deres værelser med et fjernsyn eller en computer, så vil deres sociale kompetencer ikke blive udviklet. De vil måske have svært ved at møde nye mennesker og tale med mennesker. Derfor ville jeg mene at forældrene skulle lade være med at købe fjernsyn til deres børn. De kan have et fjernsyn i stuen for et eksempel. Så selv om de ser meget tv, vil de stadig være i et rum med mennesker. Børn skal ikke blive isoleret på den måde .
Det er gratis at oprette en konto