1 / 3 sider - klik for at bladre

Analyse af Henrik Pontoppidans 'Ørneflugt'

  • Dansk
  • 10. klasse
  • Afleveret til 12
  • 3 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Analyse af Henrik Pontoppidans 'Ørneflugt' er en dansk-opgave til 10. klasse, afleveret til karakteren 12. Fylder 3 sider (1.009 ord, ca. 4 min. læsning) og blev publiceret 6. september 2010.

Denne opgave fortolker Henrik Pontoppidans novelle 'Ørneflugt' og diskuterer temaerne arv og miljø. Den sammenligner Pontoppidans syn med H.C. Andersens 'Den grimme ælling' og perspektiverer til murens fald. Opgaven belyser Pontoppidans kritiske realisme, hans brug af naturmetaforik og hans holdning til religion og samfundets laveste.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid analyse af Henrik Pontoppidans 'Ørneflugt' med fokus på arv og miljø, samfundskritik og litteraturhistorisk kontekst. Giver god inspiration.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
7
Fuldstændighed
10
  • arv og miljø
  • det moderne gennembrud
  • h.c. andersen
  • henrik pontoppidan
  • kritisk realisme
  • naturalisme
  • novelleanalyse
  • samfundskritik
  • social determinisme
  • ørneflugt

Fortolkning: Klavs bliver i en meget ung alder draget ind i et andet miljø end han er født til. Han vokser op og på et tidspunkt er han blevet stor nok til at kunne flyve fra reden. Han ser en hun ørn og flyver med den, men det føles forkert for ørnen og miljøet trækker mere end arven. (havde det været H.C Andersen der havde skrevet en lignende historie havde fuglen blot fløjet væk, med ørnen for det var jo det den var født til. Altså dens arv trækker i den, men denne historie er det det miljø den er vokset op i der trækker)

”For det hjælper alligevel ikke, at man har ligget i et Ørneæg, naar man er vokset op i Andegaarden.” dette siger Henrik PT i sidste del af novellen. Han mener at det ikke hjælper at man er født som en ørn, når man er vokset op med ænder. H.C Andersen siger i den grimme ælling ” Det gør ikke noget at være født i andegården, når man kun har ligget i et svane æg” Det er det stik modsatte han siger der. Dette er endnu et tegn på Henrik PT måde at skrive på. Han mener jo at H.C Andersen er helt galt på den. Henrik PT bruger den ytringsfrihed Danmark fik i 1849 til at skrive kritisk om samfundet, og dette er en måde at gøre det på. I mange af hans andre noveller som: Ane Matte og en stor dag giver han udtryk for han mener at det er for dårligt at hvis man er født i et fattigt samfund kan man ikke blive stor og rig.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver