Side 1 af 4
|
|
||||||||||||||||
Skribentens beskrivelse af Københavns bombardementForskellen er at 2. verdenskrig havde kostet omkring 60 millioner livet og Københavns bombardement havde ikke kostet sÃ¥ mange. Ligheden er at de begge var sørgelig. Forskellen pÃ¥ Københavns bombardement og Irak-krigen er at Københavns bombardement kun var i København og det varede et par dage, hvorimod Irak-krigen stadige foregÃ¥r og krigen foregÃ¥r i hele landet, ikke kun i hovedstaden. Forskellen og ligheden mellem Københavns bombardement og Afghanistan-krigen, er det samme som Irak-krigen og Københavns bombardement, de minder meget om hinanden. SpørgsmÃ¥l 3. Læs kilde 3. Hvilket syn pÃ¥ bombardementet kommer til udtryk i kilden? Er det et realistisk syn? Begrund dit svar. ● Jeg synes det er urealistisk, fordi der stÃ¥r sÃ¥ meget om hvad ham, børnene, dem der løber ind i hinanden og de andre laver og kun en lille smule om bombningen og især fordi han kun var 9 Ã¥r da det skete. Det første der stÃ¥r i kilde 3 er, at forfatteren til kilden, Thomas Overskou var 9 Ã¥r, da Københavns bombardement fandt sted. Jeg mener, at det er meget urealistisk, at han kan huske sÃ¥ mange detaljer fra dengang. Der stÃ¥r bl.a. en masse om, at han og de andre børn legede, en mand og en kone stod og vaskede tøj, en pige som gennede en hund ind, og mange andre ting. SÃ¥ kommer der et kort stykke om skud og bomber som smadrede huset. Denne del lyder lidt overdrevet, men sÃ¥dan er det tit med ting, der skete, da man var barn. Hændelserne kan virke meget større og værre, end de faktisk var. Til sidst stÃ¥r der en masse om en mand og en dame, som løb ind i hinanden, og hvad de snakkede om. Jeg synes, at det er meget urealistisk, at han kan huske hele deres samtale og skrive sÃ¥ meget om den, og ikke hvad der faktisk skete med ham selv og bygningerne. |