Morten Sabroe har stødt på et problem, da han skulle skrive en artikel om opdateringen på drabet af JonBenet Ramsey. Hans kronik og hans holdninger, om at nyheden, at John Mark Karr var det nyeste offer for søgen efter den 6-årig JonBenet morder, skabte et problem, er mit udgangspunkt. En kronik der i rubrikken diskutere politiets pressede anholdninger, mens den i brødteksten diskutere mediernes dømme magt. En kronik der indirekte humoristisk fortæller hans mening, og i slutningen sætter flere spørgsmål: Arresterer politiet hvem som helst? Er mediet et ræs om at komme med nyheden først, uden at tænke på troværdighed? Eller er det tvivlen, som de ikke kan lide? Er penge det eneste for journallister? Er penge det vigtigste i verden?
I starten tror du det her handler om en politi fejl. Rubrikken starter meningen med en kronik i denne kronik. Målet med en kronik er at reflektere over problemer. At få en læser til at tænke over ting. At sætte spørgsmålstegn på samfundet.
Indholdet sætter fokus på problemet, at mediet har dømt Karr for hurtigt. Han starter med at gøre hans mening klar; ”Mordet… er kun opklaret i mediet”. Mediet bliver dømt for at være ubesindige, det står i kontrast til faderens udtalelser som er; ”Besindigt sagt”.
Det er gratis at oprette en konto