1 / 4 sider - klik for at bladre

Virkelighed og subjektivitet: analyse af Valeur og Strand

  • Dansk
  • 2.g el. lign.
  • Afleveret til 10
  • 4 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Virkelighed og subjektivitet: analyse af Valeur og Strand er en dansk-opgave til 2.g el. lign., afleveret til karakteren 10. Fylder 4 sider (1.212 ord, ca. 5 min. læsning) og blev publiceret 28. april 2012.

Denne opgave analyserer Michael Valeurs essay 'Nurse your darlings' og Kurt Strands artikel 'Virkeligheden er subjektiv'. Den undersøger, hvordan virkeligheden defineres og opfattes forskelligt af forfattere og journalister, samt modtagerens rolle. Fokus er på subjektivitetens betydning for journalistik og fiktion, og hvordan sprog og erfaring former vores virkelighedsopfattelse.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid essay der diskuterer virkelighedsbegrebet og subjektivitet ud fra to tekster. Velskrevet og giver god inspiration til andre elever.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • essay analyse
  • fiktion
  • journalistisk etik
  • kurt strand
  • medier
  • michael valeur
  • objektivitet
  • sprogfilosofi
  • subjektivitet
  • virkelighedsbegrebet

Er virkeligheden én ting? Er der egentligt forskel på din og min virkelighed? Er journalisten og forfatterens virkelighed mon den samme? Og er der egentligt nogen ’rigtig’ virkelighed?

Virkeligheden er ikke nem at forklare. Mange spørgsmål kan stilles til dette ene lille begreb. Ja selv ordets betydning kan diskuteres.

Michael Valeur og Kurt Strand kommenter begge begrebet virkelighed i henholdsvis ”Nurse your darlings” (Michael Valeur) og ”Virkeligheden er subjektiv” (Kurt Strand). Det er ud fra disse to tekster og min egen kendskab til virkeligheden, at jeg nu vil forsøge at besvare de spørgsmål jeg allerede har stillet.

Virkeligheden er menings- og holdningspræget. Ens syn på virkeligheden afhænger af ens generelle synspunkter, ens livserfaring. Jeg vil f.eks. mene at dette essay er utrolig velskrevet og klart fortjener stor ros, men du er måske ikke af samme overbevisning. Vi kan altså her diskutere virkeligheden, i forhold til kvaliteten af essayet. Måske virker dine argumenter omkring dette essay bedre end mine argumenter for, at dette er et verdensklasse essay. Men både vurderingen af dine og mine argumenter og selve vores argumenter, afhænger af erfaring, holdninger, meninger og synspunkter på området.

Valeur og Strand er heller ikke enige i hvad virkeligheden er. Valeur skriver at virkeligheden er ”den fiktion man kan få flest mulig til at acceptere”, mens Strand skriver at ”journalisten skal være i stand til at lade sig påvirke, hvis det viser sig, at virkeligheden er en anden, end hvad han troede”. Strand mener at virkeligheden er en konstant og uforanderlig størrelse, hvorimod Valeur mere ser den som et produkt der er skabt af gengivelser og farvet af sproget. Sproget er med til at definere virkeligheden. Kurt Strands citat viser at der er en virkelighed, den bliver bare ændret lidt alt efter hvem der ser den. Michael Valeurs citat udtrykker mere, at der ikke findes en virkelighed. Vi danner selv vores egen virkelighed og skribenten skal så blot finde den virkelighed der passer bedst ind i flest muliges opfattelse her af. Virkeligheden er altså, ifølge Strand og Valeur, enten et sammenspil mellem skribenten og publikummet, eller en, for os, upåvirkelig størrelse.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver