Finanskriser: sammenligning af 1930'ernes krise og nutidens

Indhold

Problem-formulering2

Indledningen3

Uddybningen af problemstillingen4

Konklusion11

Metoder12

Litteraturliste13

Problem-formulering

Jeg vil starte med at redegøre for og fremkomme med nogle årsager til krisen i 30’erne. Derefter vil jeg sammenligne krisen i 30’erne med finanskrisen i dag og vurdere om krisen i 30’erne ville have forløbet anderledes, hvis man havde haft viden om John Maynard Keynes teori. Til sidst vil jeg diskutere om den øgede globalisering har påvirket finanskrisen i et større omfang end den gjorde på krisen i 30’erne.

Indledningen

Jeg har valgt og arbejde med dette emne fordi, at jeg synes det er utrolig interessant og også fordi at det er et aktuelt problem som vi alle lever i og, at der bliver brugt alverdens resurser på at undgå krisen. Så for at se, hvor slemt det står til med finanskrisen i dag synes jeg, at det ville være interessant at sammenligne den med krisen i 30’erne for, at ”måle” om det virkelig står så slemt til eller om der stadig er en chance for at vi kan overvinde krisen.

For at redegøre for krisen i 30’erne vil jeg tag udgangspunkt i USA, og hvordan krisen i USA eskalerede til en verdensomspændende krise, som herunder ramte Danmark. Og på baggrund af det vil jeg vurdere, om Keynes finanspolitik ville have påvirkede krisen anderledes, og hvordan det kunne have endt, hvis han havde haft magten og perspektivere det med finanskrisen i dag for at få en fornemmelse af hvordan det står til. For at give en rationel konklusion vil jeg så komme ind på, hvordan den øgede globalisering har påvirket finanskrisen nu til forskel fra hvad den gjorde i 30’erne.