Debatindlægget i Politikken af forfatteren Hanne-Vibeke Holst om Nirans valg af sprogbrug i hans tekster har bragt stor diskussion. Jeg vil i det følgende afsnit give en redegørelse af Hanne-Vibeke Holsts opfattelse af Nirans sprogbrug, og hvilken betydning hun giver sproget i forhold til den enkelte og fællesskabet. Derefter vil jeg kigge på Nirans læserbrev, hvor han argumentere og beskriver sin egen opfattelse af hans sprogbrug. Og til sidst vil jeg sætte de to holdninger op mod hinanden og derudfra diskutere.
”Dig og de andre to gays dør med en pik i munden/Men I er stadig ik’ de eneste på min hadeliste/KDL, du ka’ stadig få nogle flade, bitch” (s.1, l, 16-17). Det var strofer som disse, der fik Hanne-Vibeke Holst til, at rejse sig op af sofaen i efteråret 2004. Linjerne er hentet fra Niarns cd ”Årgang 79” der udkom i oktober 2004. I debatindlægget beskylder Hanne-Vibeke Holst blandt andet rapperne for, at forurene det offentlige rum: ”For nu at blive i jeres terminologi, så lukker I så fucking meget sexistisk og voldsforherligende lort ud, at man skal lydisolere sig for ikke at blive sølet til” (s.1, l, 11-12). Hanne-Vibeke Holst debatindlæg er direkte henvendt til Niran, men hun understreger, at kritikken er rettet mod flere andre rappere: ” Sådan fortsætter det skæring efter skæring – ikke kun hos dig, retfærdigvis, men også hos bla. dine homies L.O.C. og Jokeren, der også beskriver det modsatte køn som kællinger, luder, hos, bitches og babes”(s.1, l, 19-21). Tekstens vigtigste problemstilling er der, hvor hun danner paralleller mellem de stigende gruppevoldtægter og rapteksterne: ”Når politiet her på Frederiksberg, hvor jeg bor, og min datter færdes efter vintermørkets frembrud, alarmeret melder, at de ser flere og flere grove voldtægter, hvor netop den fornedrende vold er påfaldende, kan det så ikke hænge sammen med bl.a. din måde at fremstille pigerne på?”(s.1, l, 29-32). Forfatteren mener også, at rapperen har et ansvar, for at unge piger i stigende grad bliver voldtaget, når de går med en fyr hjem: ” Jeg hører også, at flere og flere onenight-stands ender i deciderede voldtægter, fordi fyren simpelthen ikke kan styre sig, men går langt over grænsen for, hvad pigen forventer sig af ’almindelig sex’”(s.1, l, 33-35). I sit debatindlæg ligger Hanne-Vibeke Holst også ud efter anmelderne, som hun mener klappede i hænderne uden grund over Niarns plade: ” Hermed er vi tilbage ved anmeldelserne: Fandenivoldsk og charmerende klappede f.eks. Information, mens du her i avisen fik tre stjerner hæftet op med roser (hans skuespiltalent benåder de nådesløst direkte tekster” (s.2, l, 3-6). Hanne-Vibeke Holst mener også, at når anmelderne kunne føle sig underholdt af Nirans kvindesyn er det ikke så underligt, at han tror hans tekster er helt i orden. Men det fritager ham ikke for et ansvar, og hun er ikke i tvivl: ”Men så må du også vide at ord, at ord ikke bare forsvinder sporløst i atmosfæren. Ord bliver ikke bare jord, men kan sive ned og sprede gift i fællesbevidsthedens grundvand. Det gælder ikke mindst for kælling, luder, so. Så før eller siden må også du tag ansvar”(s. 2, l, 8-12).
Det er gratis at oprette en konto