Sproget fortolkes forskelligt på tværs af vores generationer. Disse ord som opfattes forskelligt, har indflydelse på vores følelser og holdning til den sag som omtales. I debatten ”Niarn vs. Hanne Vibeke Holst” debatteres de negative navneord, som det forbindes til kvinden. Der sættes stor fokus på de styrkemarkører, som gør Niarns rap-tekster grove og fandenivoldske ifølge Holst. Her kan det diskuteres, om væsentligheden for debatindlægget har været nødvendigt, eller om det som Niarn siger, ”bare er for at finde en syndebug” til det nye slang, som er ved at forme sig i den tid vi lever i. Et spørgsmål der gerne vil besvares, som har forskellige betydelige synspunkter.
Debatindlægget har været bragt i Politikken 13. november 2004, af Hanne Vibeke Holst og blev senere besvaret af Niarn d. 20. november 2004.
”Kære Niarn!! Tillykke med modtagelsen af dit nye album ´Årgang 79´. Selv er jeg årgang 59, og ligesom du fra Nordjylland, så hvis Skoda-terningen var kastet anderledes, kunne jeg næsten ha' været din bekymrede mor deroppe, mens du fuckede rundt som småkriminel badazz.” Sådan indleder Holst sin debat til Niarn omkring hans lyriske sangtekster, der tilsvarende indeholder chikanerende ord, som hun mener, kan have en mulig effekt på unge og deres kriminelle handlinger. Endvidere kan vi se tilbage på hendes belæg, for hendes argumentation for hendes holdning. Her har hun et belæg, som siger: Niarn er fuking sexist. Her benytter hun sig af styrkemarkøren ”fucking”. Et slang ord, der kan tolkes forskelligt, men idet det ligger sig til. Endvidere skriver hun senere i set indlæg:
Det er gratis at oprette en konto