I dag er elitesport en underholdning, som mange mennesker ikke kan undvære. Det er for mange blevet en del af hverdagen, at få de spændende sportsresultater fra deres yndlings sport. Elitesporten kan påvirke både socialt og følelsesmæssigt, men er påvirkningen fra elitesport godt eller skidt? En exceptionel sport som fodbold er et pragteksempel på en elitesport. Fodbold betragtes som den største sport i verden, ikke mindst i Europa, hvor folk hellere end gerne vil dedikere deres liv til at tilbede sporten. Når den længe ventede eksplosive sportsbegivenhed nærmer sig, begynder sportsfanatikere at rotte sig sammen, så de i fællesskab kan overvære et overdådigt slag. Vinder det ene hold overlegent over det andet hold skabes der glæde og jubel hos den ene part af tilskuerne, mens der skabes vrede eller skuffelse hos den anden part af tilskuerne. Udover dette er fodboldstilen i de forskellige lande forskellig. Så resultatet bliver, at en eller begge parter synes modparten har opført sig ekstremt usportsligt Kan dette skabe konflikter eller dramatiske opgør? Ja, de fleste uenigheder ender med konflikter. Uenigheder er dog uundgåeligt, og forekommer også alle andre steder end i sport. Enighed opnås sjældent, derfor har man i alle sportsgrene en dommer, som skal tage en objektiv beslutning.Men man hører alligevel altid om, hvordan dommeren burde springe ud fra et højhus for sin abnormt oprørende og utilgivelige dom. Sportsdommere må da uden tvivl være ekstremt inkompetente, for at modstride det helt åbenlyse? Når denne kritik bliver gentaget så mange gange, kan det kun være sandheden ikke? Nej sådan er det i alle sportsgrene. De fleste sportsfanatikere har en favorit, og hvis dommerens dom modstrider denne, gives hellere kritik til dommen end til spilleren. Det skal dog siges, at der til tider forekommer en særdeles utilgivelig fejldom, men det er uundgåeligt. Modsat hører man aldrig om de fremragende dommere, som kommer med de enestående domme, der bare sidder lige i skabet. Den mest positive kommentar en dommer vil få, er at dommeren er kvalificeret til at beholde sit arbejde. Man husker kun en dommer for ondt og ikke for godt. En dommer kan kun tilfredsstille en part. Til gengæld formindskes konflikter mellem to parter, ved at dommeren får skylden for en dårlig dom, i stedet for modpartens hold.
Det er gratis at oprette en konto