1a. Hvad fortæller de tre kilder om Afrika i årtierne omkring 1900?
Kilde 1: Der begyndte missionærerne at interessere for fastlandet, for at omvende Afrikanerne til kristne, samtidig med de prøvede at stoppe slavehandlen som franskmændene og englænderne havde startet. Efter missionærerne kom de handelsrejsende for at udnytte råstofferne, som guld eks. Kaffe, gummi og sukker.
Kilde 2: Som hvide bare kan tag hvad man har lyst til, og hvis man er hensynsløs nok kan man tage de smukke kvinder og gøre hvad man har lyst til.
Kilde 3: Franskmændene og Englænderne følte at de var et bedre folk end Afrikanerne og havde overherredømme. Derfor mente de, at det gav dem ret til at dele Afrika imellem sig og gøre afrikanerne til deres slavere.
1b. Har kilderne det samme syn på afrikanerne og europæerne? Begrund.
Kilde 1 mener at vi som europæere ikke har ret til at behandle Afrikanerne som slaver, og plyndre deres land »De søgte at stoppe den umenneskelige slavehandel«. Hvor både kilde 2 og 3 fortæller om at vi som europæere, og kristne har ret til at tage hvad vi har lyst til, og dermed også dele deres land imellem os.
2. Hvorfor tog europæiske stormagter kolonier i Afrika? Diskuter bl.a. følgende påstand i
Det er gratis at oprette en konto