1 / 3 sider - klik for at bladre

Realisme og idealisme i international politik

Det er gratis at oprette en konto

Realisme og idealisme i international politik er en samfundsfag-opgave til 9. klasse. Fylder 3 sider (568 ord, ca. 2 min. læsning) og blev publiceret 10. maj 2014.

Opgaven sammenligner realisme og idealisme i international politik. Den behandler spørgsmål om, hvordan stabilitet skabes, hvorfor krige opstår, og hvordan verdensordningen fungerer. Derudover diskuteres globaliseringens indflydelse, nationens betydning og integrationens muligheder, med henvisning til Samuel Huntington og Francis Fukuyama.

Redaktørens vurdering
7 God
Opgaven sammenligner realisme og idealisme i international politik gennem en række spørgsmål og svar. Den dækker centrale begreber og tænkere, hvilket giver god inspiration.
Struktur
10
Faglig dybde
7
Kilder
7
Fuldstændighed
7
  • civilisationernes sammenstød
  • francis fukuyama
  • globalisering
  • idealisme
  • interdependens
  • international politik
  • nation
  • realisme
  • samuel huntington

-Samuel mener: civilistaionernes sammenstød. Altså verden er delt op i 8 civilisationer det er i konflik med hinanden.

mener man kan undgå krig og lave aftaler, vi har lært og har oprettet grupper som eu. Altså interdependens.

Ligesom den amerikansek forsker Francis Fulyama. -francis: i 1974-89 demokratiske lande, 2010-148 demokratiske lande vi bevæger os i den rigtige retning.

Hvorfor opstår krige.

Naturlig måde at afprøve hvem der er stærkes, afgøre magtforholdet. Hvordan arkivet skal opbygges.

Uenigheder i international politik, det var en måde at løse en konflikt på. Virker ikke i en globaliseret verden, ingen grund til krig mere.

Verdensordning

Der er anarki, den der er stærkes bestemmer.

At der er noget der styrre vores samfund som markedet, tror på demokratiet. Der er en måde man skal opføre sig på, ikke bare de stærkeste der skal til.

Drivkraften i samfundet

Den stærkeste der vinder. Landet skal tænke på egne interesser.

Interdependens. Vi handler med hinanden, og går derfor ikke i krig med hinanden. Altså gensidig afhængige.

Vilkårene for internationalpolitik.

Tror ikke vilkårene ændres.

Mener vi bliver klogere, lærer af historien, og begår ikke de samme fejl.

Vigtigste aktører i indenrigspolitik.

Staten der bestemmer.

Stater har indflydelse, men ngo’er, medier, virksomheder bestemmer også. Så man snakekr ikke kun om hvad dankserne vil men også hvad virksomheder i andre lande mm siger.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver