Slavehandel og undskyldningsdebat: en historisk analyse

I.I Hvilke begivenheder havde dannet baggrunden for slaveimporten?2

II.I Hvilke grunde var der til at slavehandelen kunne gennemføres bl.a. ifølge John Newton, Johan Reimert Haagensen, Paul Edmann Isert og Johan Lorenz Carstens?3

III.I Hvad ligger til grundlag for at de forhenværende slavehandlende lande skal undskylde til de tidligere slaver og deres efterkommere?4

Konklusion6

Materialer7

Perspektivering til Studierapporten7

Materialer, metoder og teorier

Engelsk

Empirien er både i engelsk og historie den samme, da de analyseres ud fra et tværfagligt perspektiv. Vi har bl.a. valgt at anvende John Newtons værk Thoughts upon the American Slave Trade, som vi analysere ved hjælp af socialhistoriske/ideologikritisk metode. Denne metode sætter teksten i relation til samfundet(AT-håndbogen, side 26) og undersøger uretfærdighed samt den kontrast, der er mellem forskellige samfundsklasser eller -grupper. Dette har vi valgt at gøre, idet analysen vil angive i hvor høj grad, John Newton er præget af sine egne erfaringer, altså hvorledes han ser den sorte mand som en ligestillet eller et underordnet væsen. Således komplimenterer henholdsvist den socialhistoriske/ideologikritiske metode metoden for forklaringer og udviklingsforløb brugt i historie, da analysen vil angive, hvorvidt John Newton adskiller sig fra majoritetens holdning på daværende tidspunkt, eller om han er en del af den og således afgøre hans troværdighed, der også er et vigtigt element i kildekritikken.