1 / 4 sider - klik for at bladre

Debatanalyse af Peter Skaarups indlæg om statsborgerskab

  • Dansk
  • 2.g el. lign.
  • Afleveret til 4
  • 4 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Debatanalyse af Peter Skaarups indlæg om statsborgerskab er en dansk-opgave til 2.g el. lign., afleveret til karakteren 4. Fylder 4 sider (1.645 ord, ca. 7 min. læsning) og blev publiceret 28. februar 2015.

Denne opgave analyserer Peter Skaarups debatindlæg 'Bliv eller bliv ude!' fra Politiken.dk, der omhandler fratagelse af statsborgerskab for danske statsborgere, der rejser til Syrien som hellige krigere. Opgaven undersøger Skaarups argumentation og retoriske virkemidler, herunder brugen af etos og patos. Den inddrager også kommentarer fra Niels Peter Sønderskov og Jørgen Villy Madsen, samt perspektiverer til forebyggelse af radikalisering.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid debatanalyse med fokus på retoriske virkemidler og argumentation. Gennemgår flere perspektiver og er velstruktureret.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • dansk folkeparti
  • debat
  • ekstremisme
  • etos
  • patos
  • peter skaarup
  • radikalisering
  • retorisk analyse
  • statsborgerskab
  • syrien

Problemerne i Syrien har fået meget opmærksomhed. Det har fået så meget opmærksomhed at folk med samme tro og overbevisning, er begyndt og drage ned til området som hellige krigere. Dette sker også i Danmark og der er meget stor debat omkring emnet. Et af emnerne er om hvorvidt de personer som rejser til området som hellige krigere, skal have lov til at beholde deres statsborgerskab.

En af disse personer som debatterer dette emne, er Peter Skaarup der er gruppeformand og retsordfører for Dansk Folkeparti. Peter Skaarups debatindlæg gav op til flere kommentarer bl.a. en kommentar af Niels Peter Sønderskov der er proceskonsulent og cand.psych., og en kommentar af Jørgen Villy Madsen der er selvstændig. Debatten er fra Politiken.dk og er startet den 22.september 2014.

Skal de som rejser fra Danmark for at blive hellige krigere, i Syrien, have frataget deres statsborgerskab? Det mener Peter Skaarup. Regeringen har lanceret handlingsplan om forebyggelse af radikalisering og ekstremisme, det vælger Peter Skaarup, fra Dansk Folkeparti, at kommentere på. Ifølge Peter Skaarup, så har Dansk Folkeparti længe efterlyst en strammere kurs overfor de hellige krigere. Muligheden for at inddrage opholdstilladelser og retsforfølge af de hellige krigere vil blive nemmere, hvis denne handlingsplan træder i kraft. Men Dansk Folkeparti vil også have at det skal koste det danske statsborgskab, hvis man rejser ned for at kæmpe som hellig kriger. Peter Skaarup mener ”Anklagede skal have en fair rettergang, men fanatiske islamistiske halshuggere har altså ikke automatisk krav på dansk statsborgerskab – uanset om de så er født her (Danmark)”. Altså har de som rejser, for at blive hellig kriger, svigtet det danske demokrati og har altså derfor ikke krav på et statsborgerskab.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver