Den økonomiske incitament giver noget i forhold til job, samfundsøkonomi giver noget i forhold til social ulighed, de sociale ydelser samt fattigdomsgrænsen som alle er inde for det samme område.
- Hvad betyder den relative og absolutte fattigdom, og hvad med der med fattigdomsgrænsen?- Undersøg hvilke argumenter der bliver brugt i forhold til kontanthjælpsloftet?- Vil kontanthjælpsloftet føre til flere fattige i samfundet?
For de fleste mennesker har fattigdomsbegrebet den betydning at, det er noget negativt samt en uønsket situation og stå i. Fattigdom er et af de mest omtalte emner inde for FN’s liste om udviklingsmål. Der findes mange forskellige definitioner, på hvad fattigdom egentlig er. Inde for den internationale organisation for økonomisk samarbejde og udvikling (OECD), bruger de en metode som hedder medianindkomstmetoden. Med den kan de gøre antallet af fattige op, mens EU opererer med, at man er fattig hvis man tjener under 60 procent af gennemsnitindkomsten. Med det mener det at hvis man er fattig, så tjener man under 140.000 kroner om året, fordi gennemsnitsindkomsten er 300.000 kr. Det er traditionelt menes med fattigdom, er hvor mange penge man har rådighed til. I Danmark er der ikke officielt nogen fattigdomsgrænse, så det ville være svært og sige hvornår man er fattig i Danmark. Ud over det kan man, skelne mellem den absolutte fattigdom og den relative fattigdom. Den absolutte fattigdom finder sted, når mennesker har en lav indkomst, altså at de ikke har råd til de basale ydelser, som husleje, mad, rent drikkevand og tøj. Deres lave indkomst gør at, deres sundhed og eksistens er truet. Selvom man ikke lever på sultegrænsen, kan man godt have en tendens til at føle sig fattig, da men måske ikke har mulighed for at opnå den velstand, som er tilgængelig i ens samfund, som man lever i. Det kan som et eksempel være, hvis forældre ikke har råd til at købe fodboldstøvler til sin søn, eller sende sin datter med på håndboldskole fordi man ikke har økonomi til det. Hvis det er sådan en situation man lever i, så er det den relative fattigdom man er havnet i. Ud over det hvis man som menneske er ramt af den relative fattigdom, tjener man oftest under 140.000 kr. som nævnt tidligere. For at snakke om fattigdomsgrænsen, bliver man nødt til at kigge på hvad grænsen lægger på. I 1996 blev der regnet ud af, at når man havde under 1 US doller om dagen, var man fattig. Det er der fra man har hørt citatet ”En doller om dagen”. Men i 2013 offentliggjorde og indførte Karen Hækkerup på vegne af regeringen en dansk fattigdomsgrænse som var baseret på ekspertudvalgets anbefalinger. Fattigdommen blev defineret som en situation, hvor en person eller en familie ufrivilligt, havde et væsentlig dårligere livsvilkår sammenlignet med den øvrige befolkning. Som noget helt andet er der kommet andre boller på suppen i forhold til kontanthjælpsloftet. Det vil sige de ydelser som kontanthjælpssøgere for, har et loft, det vil sige der hvor de må for ydelser over. Venstre-regeringen vil indføre kontanthjælpsloftet, og nye fattigdomsskabende ydelser og på den anden side sænke skatten. Det vil uden tvivle skabe noget ulighed samt stigende fattigdom i Danmark. Loftet på kontanthjælpsloftet skal omfatte størstedelen af de offentlige ydelser, som en kontanthjælpsmodtagere kan få. Venstre mener at besparelserne på ydelserne skal bruges til at finansieringen til den næste reform som er omkring skattelettelserne. Samt dette har venstre nogle ambitioner om at sænke skatten på den sidst tjente krone, men fem procentpoint. Det argumentere det ved at sige, flere vil gå i arbejde og danske virksomheder får det nemmere ved at rekrutterer og fastholde også vellønnede medarbejder. I den socialistiske tankegang, vil socialdemokraterne en helt anden vej. Deres argument går på med at ”lige muligheder for alle har altid været en af vores vigtigste værdier”. Med det mener de at fattigdommen er det største problem for at skabe lige muligheder i samfundet. Socialdemokraterne siger at venstres politik er forfejlet og kortsigtet. Men kommer dette til at have en betydning? Altså vil dette loft have en betydning for dem der er på kontanthjælp? Og gør det at der kommer en større mængde fattige i samfundet?Grundet kontankthjælpsloftet kan der konkluderes at, flere individer i det danske samfund vil blive fattigere, da der er et loft på hvor meget hver på få udbetalt. Det gives ingen beskrivende detalje om hvorfor de gør det, udover at de vil lave nogle besparelser. Men hvad så med dem der søger kontanthjælp grundet problemer med kroppen, som gør at de ikke kan arbejde? Skal de leve under samme promisser som folk der grunder deres besvarelser med arbejdsløshed? Flere fattige er hvad der kommer ud af loftet hvis der sættes en grænse på det. Ud fra alt kan jeg konkludere at, hvis man sætter et loft på kontanthjælpen vil det ramme nogle sjælende individer der ikke har mulighed for at tjene penge andre steder, og derfor risikere at ende ud over grænsen, og blive kendetegnet som et fattigt individ da de tjener under 140.000 kr om året.
Det er gratis at oprette en konto