Opg. 1 (1b) Uddrag fra Politiken med liberalisten Martin Ågerup
Kontanthjælpsloftet sætter grænser for kontanthjælpen, hvilket betyder at nogle folk bliver fattigere, men ifølge Martin Ågerup fra den liberale tænketank Cepos, bliver det nødt til at være sådan. Og grunden til at kontanthjælpsloftet ikke virker, skyldes at den fortsat er for høj. Altså bør staten betale endnu mindre til kontanthjælpsmodtagere, så det kan betale sig at arbejde, og dermed vil en lavere kontanthjælp motivere folk til at arbejde i stedet. Hellere tage et job som avisbud, frem for slet ikke at være i arbejde.
Der skal være lige muligheder for alle, uanset baggrund, og derfor er det nødvendigt at dem med mere socialt overskud, hjælper dem der har brug for det. I modsætning til Martin Ågerups argument om at det skal kunne betale sig at arbejde, bør der i stedet være en mere ligelig fordeling af samfundskagen. Derfor bør indkomstandelen for dem der tjener mindst, stige.
Hellere tage et job som avisbud, frem for slet ikke at være i arbejde, mener Martin Ågerup. Det er der flere ulemper ved. ”Undersøgelser viser, at næsten hver tredje af HK’ere i offentlige lønningsjob er ansat i ni måneder, og at hver femte føler sig udnyttet som billig arbejdskraft” skriver Politiken d. 11. sep. 2011. Problemet er, at når ansættelsen for dem i løntilskudsjobs stopper, bliver de atter arbejdsløse, og står atter i en situation hvor de ikke ved hvad de skal stille op. Nogle føler at de bliver nødt til at tage jobs, hvor de føler sig udnyttet som billig arbejdskraft, og det er ikke til at forstå at man ikke har gjort mere, for at få dem i den arbejdsdygtige alder i aktivering. På den anden side, er der dem der ikke har muligheder for at arbejde. Martin Ågerups påstand om at kontanthjælpen skal endnu længere ned, går hårdt ud over de svage i samfundet, det er f.eks. ikke alle der kan arbejde. Derfor er det ikke nogen god idé at skære yderligere i den for at få motiveret folk.
Det er gratis at oprette en konto