Emner som kloning og bioteknologi har været oplæg til store diskussioner og er det stadig. Det store spørgsmål er om det er etisk korrekt at klone dyr der eksisterer? Den debat blev skubbet i gang et år efter at fåret Dolly(det store får på forsiden) blev født. Der blev det nemlig offentliggjort at fåret var klonet ud fra et 6 år gammelt får. Fåret Dolly blev skabt på Roslin Instituttet i Skotland. Hun blev klonet på den samme måde, som man stadig bruger til at klone pattedyr i dag, men det kommer jeg ind på senere. Hun var det 277. forsøg på at klone et får på Roslin, så siden den gang har de finpudset teknikken godt og grundigt.
Når man snakker om kloning af dyr er det første man kommer til at tænke på er hvordan dyrene har det, om de lider af nogle sygdomme eller andre besværligheder grundet kloningen så det er ikke der diskussioner ligger. Diskussioner ligger ved kloning af mennesker da det i teorien da den samme teknik til kloning af dyr kan anvendes ved os. En familie har måske mistet et barn i en bilulykke men med DNA fra den afdøde kan man i teorien genskabe personen. Nej vel? Jeg tror ikke der er ret mange der umiddelbart ville bryde sig om tanken om at ”genoplive” et familiemedlem? Men vil man ændre mening når man selv står i situationen og har mistet en eller anden? Jeg tror næppe de fleste ville vælge den mulighed, men derfor synes jeg stadig ikke det burde gøres lovligt. Det er nærmest naturstridigt at klone. Men der er der et paradoks. Mange planeter bruger faktisk kloning til at formere sig. F.eks. anemoner som sender udløbere ud fra deres rødder. Og skaber en genetisk helt ens plante. Et andet spørgsmål er GMO, der står for Genmodificerede Organismer. Det vil sige at man ændrer gensættet i planter eller dyr så de får andre egenskaber. I Danmark er GMO ikke lovligt da det stadig bliver undersøgt og diskuteret men i USA er det lovligt at dyrke genmodificerede grøntsager. Det kunne f.eks. være majs man får til at vokse sig større og indeholde mere næring eller vitaminer. Der kan være konsekvenser ved brug af det, men hvis man genmodificerede forskellige grøntsager, ris eller andre ting så de var større, indeholdt mere næring og havde en bedre holdbarhed, kunne man sende det til steder som Afrika hvor de kunne drage nytte af teknologien. Eller man kunne give dem nogle genmodificerede planter som de selv kunne dyrke så deres marker gav bedre udbytte. Men det gør man ikke da man ikke ved, hvordan det kan kommer til at påvirker økosystemet på længere sigt også ville det kun være en nødløsning.
Det er gratis at oprette en konto