1 / 5 sider - klik for at bladre

Analyse af Platons 'Sokrates' forsvarstale'

Det er gratis at oprette en konto

Analyse af Platons 'Sokrates' forsvarstale' er en oldtidskundskab-opgave til 2.g el. lign.. Fylder 5 sider (1.517 ord, ca. 7 min. læsning) og blev publiceret 3. maj 2016.

Denne opgave er en detaljeret analyse af Platons 'Sokrates' forsvarstale'. Den redegør for den historiske baggrund, Sokrates' argumentationsform og hans opfattelse af retorik og sandhed. Opgaven undersøger desuden Sokrates' syn på visdom, hans virke i Athen og hans holdning til dødsstraf, hvilket giver et indblik i hans filosofiske principper.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid og detaljeret analyse af Platons 'Sokrates' forsvarstale' med fokus på retorik, visdom og anklager. Velfunderet og struktureret som en studieguide.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • anklager
  • athen
  • filosofi
  • forsvarstale
  • oldtidens grækenland
  • platon
  • retorik
  • sandhed
  • sokrates
  • visdom

Vigtigt: Husk som led i forberedelsen at strukturere tekstens kapitler, dvs. inddele dem i afsnit med ledsagende nøgleord eller overskrifter. Husk altid at have den overordenede plan, udviklingen fra kapitel til kapitel, for øje.

Som optakt til læsningen

Gør rede for den historiske baggrund for talen (s.207-209, og Oldtidens Grækenland, kap.7, s.110-111).

Hvorledes foregår retsprocessen?

Kap.1

Hvad tager Sokrates udgangspunkt i?

Hvad har anklagerne ment med at kalde Sokrates en god taler?

I hvilken betydning vælger Sokrates at opfatte det?

Kommenter linje 10-12, s.211.

Hvilket forhold er der ifølge Sokrates mellem retorik og sandhed?

Se s.211, linje 23 (Hvis I…) - 11 (…råbe op): Er det den samme form for kommunikation, der finder sted i retten og på torvet? (Begrund svaret)

Hvad er mon Sokrates’ sigte med indledningen (kap.1)?

Hvordan fremstiller Sokrates sig selv?

Find eksempler på sokratisk ironi.

Kap.2

Sokrates siger, han kæmper mod to grupper af anklagere. Hvilke?

De første anklagere er de løgnagtige anklagere.

De andre anklagere er de farligere.

^forkert

Den officielle gruppe anklagere ved navn Meletos, Anytos og Lykon.

Den anden gruppe er folkets sladder, fordomme

Hvilken af de to grupper er ifølge Sokrates farligst? Hvorfor?

De andre anklagere (de talrige anklagere/folketsladder osv.) er farligst fordi de forsøger at overbevise med grundløse anklager.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver