Orkanen Katrina: årsager, følger og politisk spil

AT april 2016 - Hurricane KatrinaElev: [NAVN A] Klasse: 2x, Vordingborg gymnasiumFag: Engelsk A & Naturgeografi C Lærere: Dorthe Raunkiær & Lars Rostgaard Toft

Problemformulering:I sommeren 2005 blev New Orleans ramt af kategori 4 orkanen Katrina der skabte ødelæggelser for milliarder af dollars og tog over 2000 menneskeliv med sig. Følgende synopsis vil i faget naturgeografi og engelsk undersøge Katrina, følgerne af orkanen samt det politiske spil der opstod i forbindelse med katastrofen ved hjælp af følgende problemformulering: Hvorfor udviklede orkanen Katrina sig til en så voldsom katastrofe? Problemstillinger som underspørgsmål:

For at besvare problemformuleringen er følgende underspøgsmål valgt, idet disse spørgsmål samlet vil besvare problemformuleringen og vil fokusere på orkaner naturgeografisk set, det politiske spil efter Katrina samt fejltagelserne der fik orkanen til at blive så stor en katastrofe.

Hvordan blev Katrina dannet og hvordan udviklede hun sig?

Hvordan forholdt Al Gore og Busch sig til katastrofen i deres taler efter Katrina?

Hvordan begik myndighederne fejl før, under og efter evakueringen?

Kan den globale opvarmning bære noget af skylden for Katrina? (diskussionsspørgsmål)

Valg af metoder og materialer:I engelskfaget er retorisk analyse brugt til at analysere Al Gore og George Bushs taler efter Katrina for at forstå deres reaktion til katastrofen, der senere vil have stor betydning for hele USA. Herefter bruges i engelskfaget også komparativ metode idet jeg sammenligner disse to taler for overordnet at forstå forskellen på regering og opposition i denne krisesituation. I Naturgeografi har jeg arbejdet med en case, idet jeg har analyseret årsager til og konsekvenserne af orkanen Katrina. Jeg har som sagt blandt andet valgt to taler fra henholdsvis Gore og Bush, idet disse kan repræsentere regering og opposition. Jeg har valgt DMI som vores kilde i naturgeografi, idet DMI er Danmarks meteorologiske institut, og man må derfor antage at kildekritik ikke er nødvendigt med en kilde som denne, idet forfatterne på denne side er meteorologisk uddannet.