1 / 6 sider - klik for at bladre

Kommunikations- og videnskabsteori: Historisme og modeller

Det er gratis at oprette en konto

Kommunikations- og videnskabsteori: Historisme og modeller er en samtidshistorie-opgave til Uni el lign., afleveret til karakteren 4. Fylder 6 sider (2.326 ord, ca. 10 min. læsning) og blev publiceret 26. maj 2016.

Denne opgave redegør for videnskabsteoretiske traditioner som historisme og nyhistorisme. Den analyserer Greimas' aktantmodel og forskellige kommunikationsmodeller, herunder Shannon og Weavers model samt Lasswells formel. Opgaven diskuterer også strukturalisme og ideografisk metode.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid redegørelse for videnskabsteoretiske traditioner og kommunikationsmodeller. Velfunderet med kilder og god struktur.
Struktur
12
Faglig dybde
12
Kilder
12
Fuldstændighed
10
  • greimas' aktantmodel
  • historisme
  • humanvidenskab
  • ideografisk metode
  • kommunikationsmodeller
  • lasswells formel
  • nyhistorisme
  • shannon og weaver
  • strukturalisme
  • videnskabsteori

Historisme er en videnskabsteoretisk tradition, som var yderst populær i 1800-tallet. (Collin, Køppe, 2014: 267) Denne tradition blev betegnet som en ny tænkemåde, da verdenen begynder, at blive opfattet som en evolutionærproces. (Ibid: 267) Det vil sige, at verdenen udvikler sig i en svingende proces og at den ikke er bundet til lovmæssigheder. (Ibid: 267) På den måde skiller historisme traditionen sig ud fra naturvidenskaben. Naturvidenskab kan leve op det positivistisk videnskabsideal, da naturen kan måles med teorier, da det er bundet til lovmæssigheder. (Ibid: 278) Hvorimod, historieforskere fortolker samfund, hændelser og personer i deres historiske kontekst. Det vil sige, at der bliver kigget på elementer som tid og kulturer, og hvordan de påvirker hændelser og individerne. (Ibid: 278) (Den Store Danske: Historisme) Hvilket er en meget relativistisk synspunkt, altså, at det skal sættes i kontekst før at vi får en forståelse. (Ibid: relativisme)

En objektiv opfattelse af historie, er nøglen til en korrekt forståelse af hændelser. Uden dette objektive syn er der risiko for, at fortolke på en anakronistisk måde. Det vil sige, at historiske begivenheder eller personer bliver sat i en forkert tid eller kontekst. (Collin, Køppe, 2014: 276) Den anakronistiske tidsramme er ikke måden historieforskere arbejder på. Forskerne kigger på begivenheder kronologisk orden. ”Alle begivenheder og forhold skulle forstås som led i et historisk forløb. ” (Ibid: 267) Det vil sige, at historiske begivenheder bliver sat i en korrekt tidsramme. (Ibid: 276-277) Ifølge filosoffen George Lukács, er historisme grunden til den subjektivistiske og irrationelle tankegang, hvor forskeren ikke ’opløser sit eget selv’ som Ranke befaler, hvilket kunne havde ledet til nazi-Tyskland. (Ibid: 282 og 277)

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver