1 / 3 sider - klik for at bladre

Analyse af 'Flyv ikke højere...' om økoturisme

  • Dansk
  • 3.g el. lign
  • Afleveret til 10
  • 3 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Analyse af 'Flyv ikke højere...' om økoturisme er en dansk-opgave til 3.g el. lign, afleveret til karakteren 10. Fylder 3 sider (1.405 ord, ca. 6 min. læsning) og blev publiceret 24. november 2017.

Denne opgave analyserer Jacob Sørensens kronik 'Flyv ikke højere...' fra Politiken (2003). Den redegør for kronikkens hovedpåstande om turismens miljøpåvirkning og økoturisme. Opgaven undersøger desuden Jacob Sørensens retoriske virkemidler, herunder brug af skræmmeargumenter og etos, samt anvender Toulmins argumentmodel. Afslutningsvis diskuteres økoturismens gennembrud og fremtidige udfordringer.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid analyse af Jacob Sørensens kronik med fokus på retoriske virkemidler og Toulmins argumentmodel. Giver god indsigt i emnet økoturisme og turismens miljøpåvirkning.
Struktur
12
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • flyv ikke højere...
  • jacob sørensen
  • klimaforandringer
  • kronikanalyse
  • miljøbevægelse
  • noah
  • retorisk analyse
  • toulmins argumentmodel
  • turisme
  • økoturisme

”(…) en årlig badeferie sydpå er ikke ualmindeligt (…) Desværre medfører den nuværende form for turisme skader på natur og miljø, både lokalt og globalt (…)” Sådan skriver Jacob Sørensen, repræsentant for NOAH, i sin kronik, Flyv ikke højere…, der blev bragt i Politiken den 20. maj 2003.I Flyv ikke højere… giver Jacob Sørensen et indblik i, hvordan turisme påvirker miljøet, og hvilke konsekvenser vores fatale fejl kan have for fremtidige generationer.

Jacob Sørensen repræsenterer som sagt den danske miljøbevægelse, NOAH, og hans holdning til turisme – og især lufttransport - er derfor meget kritisk. I takt med at flere og flere rejser til udlandet med fly, øges økonomien hos turistbrancherne, men det samme gør konsekvenserne for miljøet: ”Det skønnes, at flytrafikken er ansvarlig for omkring 15 procent af det totale udslip af CO2 fra transport.” Han skriver desuden, at de skader den nuværende form for turisme har på natur og miljø, kan være uoprettelige. Grunden til at han især hægter sig ved de konsekvenser flytransport medfører er, at ”udslip i 10 kilometers højde giver en forstærket drivhuseffekt.” Jacob Sørensen kommer med forslag til, hvordan man kan hindre disse skader. Et af disse forslag er, at man kan indføre det han kalder for ”forureneren betaler-princippet”. Det har imidlertid vist sig ikke at være muligt for fattigere lande at indføre turistskat, da de ligger i hård konkurrence med andre lande. En anden mulighed er økoturisme. Mange turister fra de vestlige lande vil ikke være med til at forvandle populære turistmål til skrotdestinationer, men ” (…) kan godhjertede vestlige turister virkelig være med til at beskytte de lokale områder?” Jacob Sørensen definerer økoturisme som et nyt koncept, som flere og flere vesterlændinge vender sig mod, for ikke at være med til at ødelægge populære turistmål. Det er imidlertid ikke denne opfattelse alle har. Som Sørensen skriver, er økoturisme for nogle bare turisme, hvor turisterne får muligheden for at opleve naturen. Jacob Sørensen giver et eksempel på, hvad der i hans forstand er økoturisme: ”Et eksempel på økoturisme, når det er bedst, findes i Toledo-området i Belize.” Her fortæller han, at Toledo Ecoturism Association lærer de lokale op i, hvordan man håndterer turismen. Ydermere har lokalbefolkningen også lært hvilken pris de skal tage for deres service. På denne måde får de ”et afkast der øjensynligt er større end det, de ville kunne få ved at sælge ud af naturressourcerne.”

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Lignende opgaver