Nådsensbrød: analyse af Henrik Pontoppidan og Det Moderne Gennembrud

”Nådsensbrød” af Henrik Pontoppidan

Det moderne gennembrud

Indholdsfortegnelse

1. Indledning 3

1.1 Emnebegrundelse

1.2 Udviklingen for det moderne gennembrud

1.3 Henrik Pontoppidan: "Nådsensbrød"

2. Problemformulering3

3. Redegørelse4

3.1 Romantikken

3.2 Georg Brandes motto "sætte problemerne under debat"

3.3 Realismen

3.4 Naturalismen Charles Darwin

3.5 Industrialisering

3.6 Overklassens magt

4. Analysen af ”Nådsensbrød”5

4.1 Personkarakteristik af Stine

4.2 Fattiglemmerne

4.3 Miljøkarakteristik af ”Kassen”

4.4 Autoriteternes roller

4.5 Henrik Pontoppidans holdning og udtryk

7. Perspektivering af ”Et Grundskud”9

7.1 Ligheder/uligheder

7.2 Autoriteterne fremstilling i begge tekster

8. Diskussion og vurdering……………………………………………………………………….10

8. Konklusion10

9. Litteraturliste10

Indledning

Emnet det moderne gennembrud er en rigtig interessant og spændene periode, da man så virkeligeden og ikke kiggede på det harmoniske og idylliske, og at det hele ikke var pyntet med tingene, som man gjorde under Romantikken, men man i stedet kiggede på realiterne, realismen. Litteraturen begyndte at være mere impressionistisk, impressionisme. Her satte man ”problemerne under debat”. På den måde har det givet et nyt syn på os mennesker, hvordan virkeligheden er opbygget, man begyndte at lave realistiske bøger og malerier. Før i tiden blev fattige mennesker ikke taget seriøst, men det begyndte at blive mere udbredt med f.eks. billeder af fattige mennesker. Derfor har det også en stor betydning til nutidens samfund, da vi lever i en verden nu hvor folk er klar over de ting, bl.a. det med kvindernes rolle i samfundet, kvindefrigørelse. Kvindens plads der har udviklet sig gennem årene, deres selvstændighed, mådeholdenhed og retten til selv at bestemme sin sociale status uden blot at gifte sig til det. Deraf har det moderne gennembrud igen en stor indflydelse til i dag, da det folkelige gennembrud opstod, for under det moderne gennembrud var det kun de øverste i middelklassen og overklassen, der havde mulighed for at skrive og udgive litterære værker samt malerier. For under det folkelige gennembrud kunne de fattige skrive om hvilke kår de faktisk levede under, på den måde kom hele sandheden frem.