At leve sig ind i den ’nye’ litterærværk autofiktion har været spændende og næsten som en spøg. Jeg læste på et tidspunkt om autofikseret værk af Karl Ove Knausgård ”Min kamp” og lagde mærke til skrivestilen var fiktionaliseret og æstetiseret form, hvor forfatteren skriver og inddrager sig selv med fiktionskoder.
Autofiktionen er for mange mennesker en opfattelse mod modernismens facade, et begreb der ofte betragtes som forfatter, fortæller og hovedperson i en kontekst. Jeg, og som mange andre mennesker i dag er ’nød’ til at sætte sig i den nye skandinaviske litteratur, et værk som har overtaget tiden og forgrebet sin egen tid som man næsten ikke kan undgå. Man kunne egentlig debattere om hvorvidt autofiktionen er en nytænkning inden for litteraturens historie eller om det blot bare er en gammel latent?
Oplevelsen af, at læse et værk af blandingslitteraturen har givet følelsen af det skeptiske om hvornår og hvordan tingene er en fusion af fakta eller fiktion. Den mest effektive skriveværker med genren er den nordiske forfatter Karl Ove Knausgård, hans bog om ”Min kamp” hvor det kun kan forstås som navnesammenfald som et jeg. Et jeg, hvor han vælger, at då i dybden om hans barndom til nutiden, og vægrer sig over, at nogen ville kunne huske de hverdagsfænomener, men hvor fiktivt er det egentlig? Et narrativt stiltræk som enhver og alle biografist ville bruge til, at læseren giver et overblik over livsforløbet.
Det er gratis at oprette en konto