Danmark og EU: demokratiske problemstillinger og Brexit

1.Redegør kort for de demokratiske problemstillinger i kilde 1.

2.Redegør for forskellen mellem konklusionerne i kilde 1 og 2 og kom med nogle bud på, hvorfor kilderne kommer frem til forskellige synspunkter.

3.Inddrag kilde 3 og evt. de to andre kilder i en redegørelse for dit syn på fordele og ulemper ved at være en del af et overnationalt grænsesamarbejde. Du må meget gerne forholde dig til andre områder af Schengen herunder den dansk-tyske grænse.

Du må gerne supplere med andre kilder.

v

Kilde 1

ANALYSE

FREDAG 3. FEB 2017

EU modtager (stadig) lav mediedækning

Dramatiske europapolitiske begivenheder som immigrationskrise, terrortrusler og Eurozonekrise gør det relevant at undersøge, hvorvidt EU modtager lige så meget mediedækning som andet politisk nyhedsmateriale. Dette notat sammenligner mediedækningen af seneste Europa-Parlamentsvalget (EP-valg) med det seneste folketingsvalg og kommunalvalg. Herudover sammenlignes EP-valgdækningen med mediedækningen af det seneste amerikanske præsidentvalg. Mediedækningen af valgkampe, og mere generelt, mediedækningen af politiske forhandlinger er relevant at undersøge, da medierne er den altafgørende kanal, hvormed befolkningerne får viden om politik og dermed information at navigere politik ud fra.

JULIE HASSING NIELSEN

[EMAIL XX]

Hovedkonklusioner

Mediedækningen af seneste EP-valg er langt lavere end dækningen af seneste folketingsvalg og seneste kommunalvalg. Mediedækning er opgjort i valgkampens sidste tre uger. Danskerne har stemmeret til disse tre valg, og resultatet antyder, at EU valget er dækket relativt svagt.