Jeg synes at fordelene er ved aktiv dødshjælp er at de mennesker med slem lidelse, kan få ro i sindet ved at få aktiv dødshjælp. Dem som lider mener jo at de ikke har en grund til at de skal leve, de vil hellere få ro end at der skal være nogle maskiner der skal holde dem live. Jeg synes at man godt kunne få aktiv dødshjælp, men der skal også være nogle grænser på hvornår man kan få aktiv dødshjælp.
Jeg synes bestemt at man kun må bruge aktiv dødshjælp hvis dem der lider har det meget svært og at de ikke gider at leve længere. Men det kommer også an på hvilken lidelse de har. Hvis der er maskiner der holder dem i live, og de gerne vil have aktiv dødshjælp, så synes jeg at de gerne kan få aktiv dødshjælp. Jeg synes i hvert fald at der skal være en aldersgrænse om hvornår man må få aktiv dødhjælp og at lægerne først skal aftale med andre læger om at patienten er ”klar” til at få aktiv dødshjælp.
Ulemper
Jeg synes at ulemperne er at mange godt kan misbruge aktiv dødshjælp. For eksempel der er mange unge der mener at de ikke har en grund til at leve, fordi deres tanker fokusere alt for meget om de dårlige ting i deres liv. Eller hvis der er en der har fået fx konstateret kræft og at personen godt kan bekæmpe kræften væk, men personen godt vil have aktiv dødshjælp. Fordi personen mener at personen ikke vil være til besvær og ikke vil have operationer eller strålebehandling. Så synes jeg ikke at man skal give personen aktiv dødshjælp. Man skal i hvert fald prøve at få lidelsen væk inden personen kan få aktiv dødshjælp.
Det er gratis at oprette en konto