Tekst 1: I tekst 1 er psykolog, Niels Peter Agger, for aktiv dødshjælp. 85 % af Danmarks befolkning støtter aktiv dødshjælp. Han mener, vi burde lære fra Holland. Der har patienten valget, om vedkommende vil forsætte i smertehelvede eller dø. Han mener, at det kunne, de danske læger lære meget af. Aktiv dødshjælp burde være løsningen, i stedet for at opretholde et falskt overlevelseshåb. Døden forsvinder ikke, selvom vi nægter, at se den i øjnene, og vælger at opretholde det nuværende dødstabu. Det ved folk, udfra deres livserfaringer.
Tekst 2: Lene Andersen ser på aktiv dødshjælp fra to forskellige sider. Hun mener, at livet er helligt og givet af Gud, og vi mennesker ikke har ret til at afslutte det. På den anden side, er det slemt for den der ligger og lider for døden, og det er slemt for de pårørende og for lægerne, som ser på en syg person, der lider med stærke smerter. Det er ikke op til mennesket selv (eller andre), at vælge døden. Har man først gjort det en gang, kan det ske, at grænserne rykkes.
Til gengæld skal folk altid have den bedste og smertestillende behandling, som muligt. Det er ikke op til mennesket at vælge.
Det er gratis at oprette en konto