Aktiv dødshjælp: for og imod

Opgave 1:

Kilde 1 Studsepolitik

Kilde 2 Jødedommen

For:

85 % af befolkningen støtter aktiv dødshjælp

Mod:

At vi ikke er i stand til at overskue konsekvenserne

Vi burde lytte til dem fra Holland

Der er for mange bivirkninger for de pårørende

For:

Ubærligt både for den, der lider og ligger for døden, samt for de pårørende

Livet er helligt og givet af Gud

Mod:

Vi er mennesker som gud har lavet og vi skal ikke ende livet for gud

Hvis vi gør det en gang kan vi ikke styre det og så skal der mindre til at vi gør det igen

Opgave 2:

Jeg mener at det er på grund af nazismen var kold over for menneskeliv så de mener nok mest imod det at have aktiv dødshjælp når de tænker på alle de jøder der døde i anden verdenskrig. Som det de og så siger i teksten ”Dette har altid været jødedommens holdning. I kølvandet på nazismen og dens foragt for menneskeliv er holdningen kun blevet styrket”.

Opgave 3:

Min mening er at det skal indføres fordi man vil nok hellere dø end bare at lide som Kaj Guldbech. Han har også prøvet at lave selvmord og så syntes jeg at det er meget mere værdigt og skånsomt for de pårørende og ham selv. At de giver ham den pille er bedre end at en fra familien finder ham med blod ud over sig selv fordi han har stukket sig selv mange gange med en kniv. Så jeg syntes at det skal ind hvis patienten selv ønsker det og så skal man have en erklæring fra en læge om at der er noget galt med ham som er uhelbredeligt så det ikke bliver misbrugt.