”Forespørgsel fra Nielsine Mathilde Nielsen til Kirke- og Undervisningsministeriet januar 1874.”
Den første tekst er skrevet fra Nielsine Mathilde Nielsen og hvordan hun gerne vil underkaste eksamen ved Københavns Universitet og få en tilladelse til at tag en plads hos Villemoes-Qvistgaards Institut som lærerinde. Første og fremmest kan jeg sige at teksten er en fremstilling da hun formidle sin historie til Kirke og Undervisningsministeriet, hun er også ophavsmanden da hun er forfatter til denne fremstilling. Jeg føler ikke der er noget tendens i teksten, men man kan ikke være sikker for jeg ikke selv var tilstede i 1874, men hun kunne sagtens have løjet om noget, men ved bare ikke lige hvem der skulle lyve for få en tilladelse fra Kirke og Undervisningsministeriet. Ophavssituationen er at hun gerne vil have tilladelse til at nå sine mål som er efter hun har afsluttet sin adgangsprøve til Københavns Universitet.
Uddrag fra: ”Juridisk Fakultets svar til Københavns Universitets Konsistorium den 18. april 1874.”
I teksten læser vi et svar fra Københavns universitets overhoveder som er den besluttende autoritet. Vi læser at de skriver at kvinder ikke har nogen ret til at bliver optaget på et universitet efter at have opfyldt kravende. Teksten er en fremstilling da de gerne vil formidle deres fakta som at kvinder ikke ret at blive optaget på et universitet. I teksten er der mere end en ophavsmand der er alle Københavns universitets besluttende autoritet som har skrevet deres navne i bunden af teksten” Aagesen, J. Nellemann, Goos, H. Matzen, Deuntzer, A. C. Evaldsen”. Ophavssituationen er at de skal svare tilbage på hvad Nielsine skrevet til dem i januar 1874. Jeg føler ikke der er tendens i teksten da de bruger paragraffer, men der kunne stadig være tendens da de kan se på verden anderledes og at kvinder ikke har ret til at komme ind på universitet.
Det er gratis at oprette en konto