Hvordan forholder vesten og mellemøsten sig til sekularisering i dag?
Af: Inaam Abou-Khadra 2.s
Problemformulering:
Hvorfor er der forskel på den måde, man opfatter skellet mellem
stat og kirke i vesten og i mellemøsten?
Jeg vil i min opgave:
gør rede for diskussionen om forholdet mellem stat og kirke, med udgangspunkt i en analyse af en tekst. Jeg vil derefter forklarer ud fra andre tekster og et indslag fra tv2, hvorfor man i vesten opfatter sekularisering som en selvfølge, mens man i mellemøsten afviser den. Til sidst vil jeg diskuterer om hvorvidt en muslim kan leve i et demokratisk samfund med sekularisering i spidsen.
Indledning:
Ordet Seularisering kommer af det latisnke Saeculum der betyder århundrede, tidsalder eller verden. I samfundsmæssige sammenhæng medførdte dette til en adskillelse af stat og kirke i Vesten.
Vi ser denne adskillelse i vore moderne tid. I Danmark har vi altid opfattet sekularisering som en selvfølge, indtil den såkaldte Mohammed-krise ramte os, og vi måtte tage diskussionen op igen. Gang på gang ser og hør vi politikkere blande sig, og vedtage love der vedrøre den religøse verden. Især den muslimske. Skulle man have undladt at bringe de 12 tegninger? Må dommere bære religiøse symboler i retssale, specielt tørklæde?
Det er gratis at oprette en konto