Diskursanalyse af debat om Lærke Bodilsen

I skal lave en diskursanalyse om debattråden (ikke artiklen).

I skal lave en ækvivalenskæde med nodalpunktet “Lærke Bodilsen”.

Hvad bliver hun kaldt i debat tråden, både af dem, der tager hendes forsvar, og dem, der kritiserer hende?

Derefter skal I undersøge, om man kan opdele nodalpunkterne.

Er der noget, der går igen?

Er der noget, man kan sige om den måde, hun omtales?

Hvad er det med andre ord for nogle diskurser (måde, man snakker om noget på), som bliver brugt om hende?

Nodalpunkt; Lærke Bodilsen

Ækvivalenskæde:

Camwhore, medieluder, selvforskyldt, ikke færdigudviklet hjerne, barn, distribution af børneporno, ikke overblik over konsekvenserne, kun 14 år, mangel på ansvarstagen,

uden skyld( en anden tog og sendte billedet), hun burde kunne se konsekvenserne når hun er 14 år, bare ærgerligt, mangel på forældreguide, internet fænomen,

Opdeling af nodalpunkter:

Alder:

ikke færdigudviklet hjerne, ikke overblik over konsekvenserne, kun 14 år, hun burde kunne se konsekvenserne når hun er 14 år, mangel på forældreguide.

Ansvar:

Selvforskyldt, mangel på ansvarstagen, uden skyld (en anden tog og sendte billedet), mangel på forældreguide.

Ord direkte brugt om Lærke Bodilsen:

Camwhore, medieluder, barn, internetfænomen

Denne kommentartråd har i høj grad alder og ansvar som omdrejningspunkterne. Personerne er vid udstrækning uenige om i hvor høj grad Lærke Bodilsen selv bærer en del af skylden eller om hun er uden skyld. Sprogbruget er generelt ret kraftigt i det ord som både medieluder og camwhore er anvendt.