1 / 2 sider - klik for at bladre

Diskursanalyse af Ketty Dahls kronik om abort

  • Dansk
  • 2.g el. lign.
  • Afleveret til 10
  • 2 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Diskursanalyse af Ketty Dahls kronik om abort er en dansk-opgave fra 2021 til 2.g el. lign., afleveret til karakteren 10. Fylder 2 sider (607 ord, ca. 3 min. læsning) og blev publiceret 18. juni 2026.

Opgaven præsenterer en diskursanalyse af Ketty Dahls kronik 'Samfundsetikken udhules', publiceret i Kristeligt Dagblad. Den undersøger Dahls holdning til abort som drab og hendes brug af sprog og retoriske virkemidler til at understrege sin diskurs. Analysen identificerer en religiøs diskurs og dens antagonismepar i forhold til den hegemoniske diskurs i Danmark.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid diskursanalyse af en kronik om abort. Anvender faglige begreber og giver et godt indblik i forfatterens argumentation og sprogbrug.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
7
Fuldstændighed
10
  • abort
  • diskursanalyse
  • ketty dahl
  • kristeligt dagblad
  • kronik
  • patos
  • retorik
  • samfundsetik
  • sproglige virkemidler

Hvert år bliver der udført omkring 16.000 aborter i Danmark. Nogle har holdningen at abort burde ulovliggøres, mens andre mener at man selv skal have retten til at vælge hvorvidt man er klar til et barn eller ej. Dette sætter Ketty Dahl fokus på i sin kronik Samfundsetikken udhules. Abort er blot et alternativt ord for drab. Hendes kronik blev publiceret i Kristeligt Dagblad d.28. Maj 2013.

Ketty Dahls nodalpunkt er abort, men sætter på sammentid fokus på adskillige diskurser ”Jeg ved godt, hvad der sker ved en abort, men drab er et stærkt ord” (s.13 linje 10, Ketty Dahl) her fremviser Ketty en liberalistisk diskurs, som er et stærkt antagonismepar i forhold til den diskurs hun følger. Hun mener at abort burde ulovliggøres, da det er et liv man tager fra verden. Hun tager hårdførte ord og styrkemarkøre i brug, for at understrege denne holdning. ”Når man nu skal slå den lille ihjel?” (s. 13 linje 24) & “ved, at en dråbes kraft kan udhule” (s. 13, linje 5) Selvom Ketty Dahl tager hårdførte ord og styrkemarkøre i brug, har hun ikke en rygdækning. Det vil sige at der ikke fremvises konkrete fakta, der kan underbygge at abort er drab - tværtimod er det en individuel holdning. Derfor tager hun andre metoder i brug så, som at gendrive en læges udtalelse til egen vending, for at understrege pointen yderligere. Udover dette sammenligner hun abort og Danmarks samfundsmæssige etik og morale, med en forhenværende torturmetode der blev brugt i Tyskland. ”Ved, at en dråbes kraft kan udhule selv en sten ad a?re. Dråbe for dråbe … Gennem 40 a?r har vi ladet aborten udhule vores etik” (s. 13. linje 4-8). I denne sammenhæng er dråben en flydende betegner, som i denne kontekst har en negativt ladet konnotation.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Lignende opgaver