1 / 3 sider - klik for at bladre

Analyse af 'Hjertet der sladrede' og 'Skriftestolen'

  • Dansk
  • 2.g el. lign.
  • Afleveret til 10
  • 3 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Analyse af 'Hjertet der sladrede' og 'Skriftestolen' er en dansk-opgave til 2.g el. lign., afleveret til karakteren 10. Fylder 3 sider (1.182 ord, ca. 5 min. læsning) og blev publiceret 17. marts 2020.

Denne analyserende artikel dykker ned i Edgar Allan Poes novelle 'Hjertet der sladrede' og Christian Winthers 'Skriftestolen'. Opgaven undersøger fortællerens pålidelighed og psykologiske tilstand i begge værker, med særligt fokus på paranoia og monomani i Poes novelle. Den perspektiverer desuden de to noveller i forhold til romantismen og konsekvenserne af de begåede mord.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid analyserende artikel der sammenligner to noveller med fokus på psykologi og fortæller. God struktur og brug af citater, relevant for andre elever.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • christian winther
  • edgar allan poe
  • fortæller
  • hjertet der sladrede
  • mord
  • novelleanalyse
  • pålidelighed
  • psykologi
  • romantismen
  • skriftestolen

Novellen "Hjertet der sladrede" af Edgar Allan Poe er en novelle om en unavngiven hovedperson, som insisterer på at han er ved sine fulde fem, selvom han lige har begået et mord. Fortælleren bor med en gammel mand som ifølge fortælleren har et blåt griblignende øje som piner fortælleren til den grad, at han plotter at myrde ham. Fortælleren insisterer under afhøringen på at hans omhyggelige præcision og detaljering i at begå mordet kun kan konkludere, at han umuligt kan være sindssyg.

Hovedpersonen i fortællingen beretter åbent om, hvordan han har slået den gamle mand ihjel. Han ser ikke ud til at ville forsvare sig selv, og indrømmer åbent, det mord han har begået. Det er først da han bliver anklaget for at være gal af personen modsat ham ( højst sandsynligt en politimand eller psykolog) at han forsvarer sig selv. Dette kan ses ved begyndelsen af novellen, hvor fortællingen sættes i scene: ( s.1,l.1) ”Det er rigtigt nok: Jeg har været ude for en nervekrise. Mine nerver var i høj grad angrebne. Og de er det endnu! Men hvorfor bliver man ved med at pa?sta?, jeg er gal.”

Med denne erkendelse, ser man fortællerens indrømmelse af sin skyld for mord, og dermed får læseren en garanti for pålidelighed af jeg-fortælleren og hans beskrivelse af hændelsen.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver