Sammenligning af demokratiformer: Ellemann og Kristensen

Bilag 1 “folkeafstemninger undergraver demokratiet”, fortæller om Uffe Ellemanns forhold til folkeafstemninger. Uffe afskyr og hader folkeafstemninger som pesten, og når han fortæller dette til Danmark, så siger han dette ”den almindelige befolkning”, utvivlsomt råbe op og beskylde mig for at være både arrogant og elitær”. Uffe fortæller så at han er enig med befolkningen, fordi han tilhørte “eliten”. Som tidligere repræsentant af det højreorienteret parti, Venstre, så er han imod deltagelsesdemokrati i Danmark. Hans baggrund som tidligere politiker gør, at han bedst kan lide en empirisk styreform, fremfor et normativt. Uffe er elitær, hvilket gør at han vil bestemme mere over folk, end at være på samme niveau i hierarkiet med resten af befolkningen. Uffe udtaler også, ”For hvis man tænker over det, er det da fornemt at kunne bryste sig af at tilhøre en ”elite”, hvilket bekræfter han er stolt, og gerne vil have et hierarki i det politiske del af vores samfund. Uffe stræber efter at have indført repræsentativt- og konkurrencedemokrati i Danmark, hvilket giver et indtryk at han ikke stoler på det danske samfunds beslutningstagning, og at det “bare” skal overlades til eliten.

Hvorimod Jesper Kristensens mening er stik modsat. Jesper står i den situation at han skal stemme for første gang. Efter valget indser han, at han er faktisk 39 pct. uenig med det parti som han stemte på, og før var han sikker på det tilvalgte parti, men efter valget var sikkerheden udskiftet med en omgang tvivl. Jesper skriver også, “Jeg begynder nu ikke bare at tvivle på politikerne og partierne, men på hele den repræsentative demokratiske model, vi har i Danmark”. Jesper mener at de elitære mennesker der sidder i folketinget, mister mere og mere befolkningens tillid. Han beskriver også den her tillid til befolkningen går mere og mere i den forkerte retning, hvorefter han forklarer det græske ord, demokrati som betyder folkestyre. Hans umiddelbare tanke var, at man burde indføre en normativ styreform. Jesper vil have direkte- og deltagelsesdemokrati. På den måde herskes der ikke nogen tvivl omkring valg eller noget. Hans metode forklares her, “Man kan forestille sig, at man en gang om måneden logger ind på Borger.dk med sit NemID og afgiver sine stemmer på f.eks. fem udvalgte lovforslag, hvorefter de indføres på ganske demokratisk vis”. Han mener det den bedste måde at gøre tingene på, fordi at befolkningen skal have lige og frie demokratiske rettigheder, og hierarkiet bliver droppet.