“Hvis jeg ikke bryder loven så bliver det ikke mig,” sådan tænke mange og smider tanken om fængsel og straf bag i hjernen. Men de fleste tænke ikke hvorfor og i stedet overlader det til fordi. “Fordi hvis du gøre noget ulovligt bliver du straffet”.
Det er heller ikke en forkert tankegang, Det overlader bare ikke en helt masser plads til at spekulere og reflektere over noget. På den måde følge mange bare med strømmen som sild, uden at tænke hvorfor.
Straffeloven første paragraf fastslår selv at vi kun kan straffes, hvis der findes en lov som kan gøre handlingen strafbar. Straffeloven §31 fastslår at den almindelige straf er fængsel og bøde.
Straffeloven indbære dermed en konsekvens eller en slags pine. Enten mister borgeren sine penge eller sin frihed, Men straffeloven indeholder ikke svare på hvad formålet med at tilføje denne konsekvens. Svarene ligger i stedet på hvad konsekvens føre til, hvilken virkning har det på den dømte. Enten virker straffen eller så må vi prøve noget nyt.
Sådan har det været i mange i årtier. Hvorfor fordi det virker. Dødsstraf virker, men er det moralsk rigtigt. Der hæver altid nogen øjenbryn. Logik eller morale? Det er ret logisk at dræbe en der har dræbt andre. Fordi så behøver vi ikke at tænke på ham igen. Lovbryderen er blevet straffet og ofret er blevet hævnet. Og penge bliver sparet, men er det rigtigt? Vi er ikke meget bedre end lovbryderen hvis vi også dræbe. Vent ! bryder vi ikke også loven ved at Dræbe. “Nej! fordi vi udøver bare loven” siger man. Så nogen gange er noget forkert, mens andre gange er det ikke? Og på den måde kan vi stille spørgsmål i en evighed.
Det er gratis at oprette en konto