Der er mange delte holdninger til hvad der kan være acceptabelt at dele på de forskellige nyhedsmedier. For eksempel kører der en debat rundt om hvorvidt det kan være i orden at offentligøre billeder af døde mennesker i en artikel?
I artiklen møder vi historien om den 3-årig kurdiske dreng ved navn Aylan, som er skyllede død op på en strand i Tyrkiet. Der bliver argumenteret om hvorfor man ikke skulle vise billeder af drengen på nettet, da det muligvis ville være for bask for nogen af læserne at se. Selvom billedet vi ser af Aylan er et relativt hamløst billede i forhold til andre fotografier af omkommet flygtninge bliver der stadig debatteret meget omkring sagen.
Hvorfor vil man overhoved vise billeder af omkommende på nettet? I artiklen ”Derfor bør man vise billeder af Aylan” skriver journalisten Jakob Sheikh at ” Både på min egen arbejdsplads og i mange andre newsrooms har der været lange og grundige diskussioner om etik, signalværdi og ikke mindst hensynet til de pårørendes værdighed. Det er en svær balancegang, og jeg anerkender fuldt ud, at der findes talrige argumenter både for og imod at bringe billederne. Men for mig at se handler det dybest set om at se døden – og dermed virkeligheden – i øjnene.”. Han udtrykker gennem sin artikel at der bliver skabt en form for retfærdighed i forhold til Aylan, og hans minde ved at dele billedet.
Det er gratis at oprette en konto