Medierne har en tildens til at lave nogle overskrifte der fanger os med det samme, som kun er godt, for ellers ville vi jo ikke se eller høre det. Og hvis de en dag kun har en rigtig god overskrift som virkelig kunne fange mange seer, så ville se ikke vise den i starten, så gemmer de dem til sidst i udsendelsen, for så er man tvunget til at se hele udsendelsen.
Når tv-avisen er i gang, hvor meget kan vi så stole på det de viser eller siger, når tv-avisen viser et indslag viser de jo ikke den del der er uinteressant, de vider måske kun midten af et indslag og fortæller rasten, Eksempel den sag der lige har været med de tre politimænd der har ydet vold på en 17årig. Der var der blevet optaget hvad politiet havde gjord så politimændene blev sat i det dårlig rampe lys. Men der er ingen der har beviser på hvad der er sket inden eller efter, så i princippet kan den 17-årig have gjort noget inden det gik ud over ham selv. Men det snakker nyhederne jo ikke om. De snakker jo kun om at de var politimændenes skyld, og de skal straffet.
Det er gratis at oprette en konto